温哥华港湾（BCBay.com）网友辛峰来稿：卡尼上台没够一年，已在国际舞台出尽风头，原因无非是在过去的八个月内，他大部分时间都坐着总理专机，不惜增加海量的碳排放周游列国。根据政府消息，他今年还将旅行多达13个国家，如果他的拥趸指望在选区、在基层一睹他风采的话，看来希望不大了。

尽管我们的卡尼总理上任后多数时间在环球旅行，但令他一炮而红的原因并不是踩过了几条红毛毯，而是不久前在达沃斯论坛的一通发言。他于1月20日在达沃斯发表了就任总理后到访的首次讲话，尽管只讲了短短的20多分钟，但却”惊天地泣鬼神”，把那些欧洲中等国家的领袖听得一楞一楞，对美国总统敢怒不敢言的满腹郁闷都随他的宏伟大论一扫而空。

于是乎刹时间，国际社会就:”西方蓝、月亮升，加拿大出了个中强国领袖”了。卡尼的幕僚也赶忙不及出手造神，他们放话称，发言稿是卡尼自己写的，言下之意卡尼以前的讲话都是拿着别人的作品照本宣科的。财政部长商鹏飞回国两天后还为卡尼喜不自禁，称他的发言让世界各国关注。有的华人卡粉甚至还说:卡总理的讲话我读了两篇，激动得心潮澎拜、热泪盈眶。

在这五大部分内容中，令他搏得最多掌声的是旧秩序终结、中等强国团结的话语。在这里他不点名暗怼了美国，又埋下了自己才是潜在中强国领袖人选的伏笔，所有这一切都非常自然，毫无违和感。但是如果细读卡尼这篇词藻华丽的演讲，又没在第一时间被感动流泪而失去理智的话，就不难发现，卡总理”自己执笔”的发言稿其实很空泛。

卡尼在演讲开头就以㨗克前总理哈维尔在文章中讽刺的那条共产主义色彩的标语为例，试图论证以规则为基礎的国际秩序(旧秩序)就像没人当回事的标语已经破灭，必须被新秩序替代。在卡尼的语境中，所谓的旧秩序就是战后美、加等世界民主国家共同创建的，超过半个世纪以来一直行之有效的规则，而卡尼认为这些规则没用了，所以要以新换旧。

卡尼的谬误在于:他口中的实行了N年的国际秩序不仅存在、而且还有用！正是有了这个以规则为基础的秩序，才有了每年的联合国会议、WTO世贸章程、世卫组织机制、国际法院对普京的通缉等等。而在这些规则与秩序规范之下，加拿大、美国、欧洲及中国都有了无与伦比的进步和发展，今天的人类社会才与二战后完全不可同日而语了。

不可否认，从战后至今，总有这样那样的国家出于一己私利违反规则，但这毕竟不是结构性整体现象。卡尼对国际社会的认识以偏盖全，犯了逻辑错误。他又将加拿大和自由阵營共同创立的推动人类社会演进的规则类比为哈维尔文章中提到的本来就是谎言的共产主义标语，这更是他的认知局限！

在当今世界上，有些强权国家常常不遵守甚至破坏秩序，比如俄罗斯侵乌，伊朗支持恐怖主义、北朝鲜发展核武、个别国家的经济胁迫等等，但因为这些事情就认为现存秩序是谎言、要予以废除更换，这是何等幼稚？

卡尼口口声声讲：要以新秩序代替旧秩序，那么什么是他心中具體的新秩序呢？有无更新换代的操作方法？新架构如何建立？如果回答不了，却又去达沃斯放空炮，这岂不是哗众取宠吗？

精英阶层往往有喜欢卖弄的不良习惯，卡尼也不例外。他在达沃斯演讲中”破天荒”发表了加拿大是中等强国的理论，但是如果回溯历史，就不难发现卡总理的中等强国论并非自己原创，而是抄袭了毛泽东的”三个世界”理论。

早在1974年，毛泽东接见赞比亚总统卡翁达时就讲过:美苏是超级大国，欧洲、日本、加拿大、澳洲等是第二世界，其余都是第三世界，第二和第三世界要团结起來反霸权。人民日报还称三个世界理论是毛主席对马列主义的伟大发展、重大贡献。

卡尼总理在达沃斯论坛移植了已去世”伟人”的”三个世界”理论，这本不是什么问题，但是为严谨起见，还是应该注明原产地Made in China，是革命领袖毛主席发明，这就更容易让人”查明出处”，也免却了”侵权”嫌疑。

在卡尼的达沃斯演讲中，那句:“不在餐桌上就在菜单上”的话也让不少人奉为至宝，直赞精典，甚至还将此形容为”卡金句”。其实这句话也不是卡尼发明，其来源不过是一句美国俗语，拜登政府的布林肯国务卿早在2022年的慕尼黑欧安会上就引用过这句话。

达沃斯论坛的正式名称是世界经济论坛，她不像G7峰会、20国峰会、东盟会议，金砖国峰会等讨论政治经济合作具體问题的会议，而是不以解决实际问题为特征的“高谈阔论”的务虚年会。每年一月份，在瑞士阿尔卑斯山区的达沃斯小镇，总有大批达官贵人、商贾精英聚在那里大放厥词，讲些“指点江山”的漂亮废话。卡尼担任加拿大总理后首次赴会，要显摆一番、搏取高光也不是坏事，但是如果他将论坛当作战场，去攻击批评别国，就未免有点飘了。

在卡尼讲话的第三部分，他不敢点名却又忍不住狠批了美国，他的这番动作虽然搏得了哑忍许久的欧洲伙伴的掌声，但正因为这种看上去的大义凛然，却让本已平静的加美关系莫名其妙地再度紧张。就连美国财长贝森特也忍不住说”:我只想鼓励卡尼总理，做他认为对加拿大人民最有利的事情，而不是为了作秀”。

加美之间唇齿相依，不管现任美国总统如何难以对付，两国都是搬不走的邻居。加拿大也不可能找到任何市场替代美国，既然如此，卡尼为什么还要在川普不反对他的访华协议之后出言挑衅？这也是卡粉之外的很多政治观察家百思不得其解的。

曾经有舆論认为：与特鲁多相比，卡尼还算是务实的总理。但现在看来，他的务实只是表象。如果他真的务实，在美加墨协议要重审的当下，就应该更加小心准备谈判，争取一份新的对加拿大有利的协议，不是去务虚的达沃斯论坛当战狼。卡尼的这番慷慨激昂的表演，比特鲁多有过之无不及，对国家伤害更大！

卡尼总理以刺激美国邻居为乐，却平白无故增添了美加墨协议谈判的难度，令人不得不怀疑他是否别有所图。去年大选时，卡尼团队成功运用了川普恐惧症策略，煽起了以爱国民粹为主导的投票热情，转移了选民对生活可负担经济问题的关注，从而赢得了大选，建立了少数政府。如果卡尼希望今年再度大选变少数为多数，他最好的武器就是再次运用川普恐惧症策略，故伎重施以爱国民粹情绪主导投票。

“可怜的”美国总统川普先生，他远在白宫或海湖庄园，闲来无事玩一下小白球，却无端一次又一次被加拿大政党当作了选举利用工具，真是情何以堪？

特鲁多政府执政10年，国民见惯了他的女权、环保、性小众、绿色能源、低碳经济的空话、套话、漂亮话。卡尼先生上台近8个月，虽然少讲了性小众、女权等鸡毛蒜皮的政治正确空话，但他的叙事尺度更加宏大、更加伟岸，大有一番主导世界新秩序、做中等强国领袖舍我其谁的架势。

卡尼和特鲁多，这俩人到底有什么不同？从表象上看，他们经历不同、出身不同、受教育程度不同。但是从深层看，特鲁多追求政治正确理想，卡尼倾向做世界灯塔照亮别国，档次有高低之分，本质还是一脉相通。结论:卡尼就是更高级金装版的特鲁多！