华为副董事长孟晚舟引渡聆讯上周进入最后阶段，本周一在卑诗最高法院续审。这天的聆讯主要由辩方陈词，孟的代表律师指控本案涉及执法人员行为不当的情况既广且深，美国总统曾作出如同勒索“赎金”的言论，问题十分严重，法庭唯一可以做的裁决是终止引渡程序，否则势必破坏本国司法体制良好的声誉。

　　佩萨纳指，不当行为不但横向存在于不同机构和国家之间，更纵向地遍及高层至下级。“这肯定会加剧滥用职权的情况，在本案中，滥用的广度和深度是这宗事件中较为罕见的其中一个方面。”

　　称有4个明显滥用程序情况

　　他向副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）指出：“在这种情况下将孟移送受审，只会让不当行为深化、持续和加剧。”辩方指，由于引渡聆讯不像庭审般可以量刑和撇除部分证据，“因此我们认为，唯一可以做的就是终止引渡。”

　　孟晚舟另一名代表律师佩克（Richard Peck）亦向法官重申，辩方一再强调本案非常独特，绝非夸大其词。“你已经听过我们这样说了，这是一个独特的案件，你一定听得厌倦了，但我们一点也没有说得夸张。以前甚么时候试过有国家元首干预引渡程序？甚么时候有过引渡案件出现4个明显具争议性的滥用程序情况？”

　　佩克告诉霍姆斯，她可以根据检方和执法部门的个别违规行为，或各项辩方声称的违规行为加起来对本国司法系统构成威胁的程度，来裁定终止引渡程序。

　　他续称：“受理本案或让程序继续，违反法治精神，将会纵容与本国价值观和法治精神背道而驰的行为。”

　　佩克形容，川普指他愿意干预本案以向中国换取更好的贸易协议，言论如同勒索赎金。“这完全符合赎金的定义，这是我们目前正在面对的。”他促请法官“不要对此作出反应，不要做任何事，彰显司法对所有人一视同仁。”

　　预料控方将于周二就辩方上述指控作出回应，控方此前曾反驳，逮捕孟的执法人员是在职权范围内行事；川普已不在位，其言论与审讯无关；而美方在提交的纪录文件中选取甚么资料，只属衡量哪些证据对本案较有用的问题。