BC最高法院今日就华为副董事长孟晚舟的引渡聆讯开庭，孟晚舟律师团队早前向法庭申请传媒禁制令，要求不公开来自汇丰银行的新证据，法庭审理有关申请。

　　辩方律师Tony Paisana认为，孟晚舟受上述协议约束，协议要求孟晚舟需要尽力保密这些资料，有关禁制令可以保护银行私隐。但若法官拒绝有关申请，孟晚舟仍然不会被禁止使用这些文件。

　　而来自本国政府的检控官John Gibb-Carsley就认为，根据此案的媒体协议，汇丰银行员工的个人讯息可被重新编辑，而不是禁止公开这些材料。孟晚舟也未能提供任何证据，表明相关资料中包含的讯息会造成任何损害。

　　他又指，孟晚舟提出相关申请的唯一原因就是要满足与汇丰协议中的要求，以及遵守香港高等法院颁布的协议。

　　代表多家传媒的律师Daniel Coles表示，相关的传媒禁制令不符合广泛的公众利益，并且违反了公开法庭原则。

　　主审法官Heather Holmes暂未公布是否接纳有关申请。

　　孟晚舟被美国指控欺诈银行，指她未有告知汇丰银行，华为子公司在伊朗的业务，让汇丰蒙受损失，违反美国对伊朗的制裁令，孟晚舟一直否认有关指控，指汇丰清楚华为在伊朗的业务。