温哥华港湾（BCbay.com）小柯综合报道：今天(20日、周五)上午10时，美国联邦最高法院就美国总统川普援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)课征关税一案作出裁决，认定该做法违法。

川普随即紧急召开记者会，火力全开抨击最高法院，并宣布将签署行政命令，在现有关税基础上，再对全球商品额外加征10%关税。

最新消息，据CBC等媒体报道，符合美墨加协定(CUSMA)的加拿大对美出口商品将获得豁免。

因为它们是根据不同的法律征收的，并不在今日的裁决范围内，这些行业仍须应对高关税的考验。

对于美国最高法院和川普政府的最新举措，加拿大各方均做出谨慎回应，表示不断升级的贸易压力并未得到根本上的缓解。

最高法院裁定打脸川普

20日，美国联邦最高法院以6比3的票数裁定，川普不得援引IEEPA课征关税，包括部分针对加拿大的关税。

这意味着，川普政府今后不得再以该法为依据征收所谓“对等关税”和“芬太尼关税”。

截至周五，所有这些关税都已取消。

理论上，以前根据IEEPA征收的关税也应退还。

川普暴怒再加税

面对重大司法挫败，川普随即召开紧急记者会，火力全开抨击最高法院。

他表示，最高法院推翻其标志性关税措施的裁决令人失望，但政府将通过其他替代方案继续实施贸易关税政策。

川普宣布，他将在20日签署一项行政命令，依据另一项授权，对全球商品征收10%的关税，“在我们目前已经征收的正常关税之上再加征。”

他说，既然现在不能再依靠IEEPA条款来实施这一轮关税，他还有“其他更强有力的工具”来推进贸易政策。

“我们有其他选择，非常好的选择。”

加拿大逃过一劫

最新消息，白宫发布的一份情况说明书显示，符合美墨加协定的加拿大对美出口商品将免于新推出的10%全球关税。 

文件称，川普签署了一项公告，“对进口商品征收临时关税，以解决根本性的国际支付问题，并继续本届政府为重新平衡贸易关系所做的工作”。 

该文件随后列出了大量新的“临时进口关税”豁免项目，其中包括关键矿产、能源产品和药品。 

然后，加拿大出口商们终于看到了他们想要的那句话：“符合美墨加协定规定的加拿大和墨西哥商品”将不受临时进口关税的约束。 

加拿大帝国商业银行首席经济学家艾弗里·申菲尔德(Avery Shenfield)表示，对与美国的贸易关系仍然感到担忧，因为川普强调他还有其他手段来征收关税。

已征关税要不要退还？

对于是否需要向企业退还依据IEEPA缴纳的关税税款，川普表示尚未收到明确答复。

“他们要花几个月的时间才能做出裁决，而且他们甚至都不讨论这个问题，”他说，“难道你不觉得他们应该在里面加上一句话，说明这笔钱要不要保留吗？”

他表示，这个问题将由法庭解决。

在记者会上，川普将最高法院裁决称为“国家的耻辱”，甚至暗示部分大法官“受到外国势力影响”。

在情绪激烈的发言中，他还指责某些保守派大法官“缺乏忠诚”，称他们不像民主党总统任命的法官那样坚定。

“最高法院关于关税的裁决令人极度失望，”川普表示，“我为某些法官感到羞耻，完全羞耻——他们没有勇气为国家做正确的事。”

加拿大赢了？现实远比想象复杂

对加拿大来说，美国最高法院的裁决无疑是一场法律上的胜利，但这并不意味着可以松一口气。

加拿大政府官员与工会领袖当天作出谨慎回应，称这一裁决对白宫来说是法律挫折，但并未解决加拿大各行业面临的持续贸易压力。

2025年8月，川普以打击芬太尼走私为由，援引IEEPA向加拿大商品征收25%的关税，但后来撤回了这一决定，改为仅适用于不符合加美墨协定规定的商品。该关税于3月开始实施，并在夏季提高至35%。

随着最高法院的裁决，曾被征税的商品理论上可暂时松一口气。但实际影响有限。

因为目前加拿大八至九成商品属于加美墨协定名单内，不受芬太尼税影响。

根据加拿大政府资料，真正受IEEPA影响的商品，仅包括少量农产品及少量纺织品与服装，今后这些产品的关税将降至10%。

这才是真正的痛点

对加拿大打击最大的，是针对钢铁、铝材和汽车行业征收的特定行业关税。

这些关税并不属于IEEPA范围，而是依据所谓“232条款”实施，因此不在本次裁决之内。换言之，钢铁、铝材及汽车行业仍须面对高关税压力。

加拿大工业部长乔美兰(Mélanie Joly)确认，加拿大正与美国驻加使馆保持沟通。

加美贸易部长勒布朗(Dominic LeBlanc)则表示，将保持冷静，专注于需要完成的工作。他并未对裁决表现出特别乐观。

勒布朗同时大力赞扬政府推动贸易关系多元化、减少对美国市场过度依赖的政策。

他说，随着进一步的不确定性出现，这些努力变得更加重要。

工会与商界警告：阴霾未散

加拿大工会Unifor全国主席Lana Payne表示，美国最高法院的裁决揭示了IEEPA关税滥用权力且存在法律缺陷，但加拿大工人不应将其误认为是一场胜利。

她警告：“加拿大就业面临的风险仍然十分严重。如果川普寻找新的方式征收关税或针对加拿大就业和投资，这种风险甚至可能增加。”

加拿大商会(Canadian Chamber of Commerce)执行副总裁兼公共政策主管Matthew Holmes指出，外界不应忽略较IEEPA影响更大的“232条款”关税。

勒布朗也在社交媒体发文表示，尽管加拿大拥有比任何贸易伙伴都更优越的对美贸易协定(指CUSMA)，但前方仍有关键工作要做，以支持仍受“232条款”影响的加拿大企业和工人。