数百居民连续多日发声，反对意见远超支持，ABC全体议员倒戈，温哥华备受争议的Villages Plan正式夭折。

经过连续数天、长达数十小时的公开听证后，温哥华市议会周二最终否决备受争议的 Villages Plan（社区村落计划），意味着市府规划部门推动多年的一项重要住宅加密计划正式受挫。

该计划原本计划在全市17个指定社区中心（Village Hubs），增加更多中密度住宅和商业设施，希望打造步行友好的社区，并缓解住房供应不足的问题。

然而，自今年正式公布详细方案以来，该计划持续引发大量居民反对，最终在政治压力下遭到市议会多数否决。

投票结果显示，执政的ABC Vancouver党所有市议员一致投下反对票。

此外：Vote Vancouver市议员 Rebecca Bligh，Green Party市议员 Pete Fry，COPE市议员 Sean Orr也都反对该计划。

整场表决中，只有OneCity市议员Lucy Maloney一人支持方案。

Maloney表示：这项计划虽然并不完美，但能够在更多社区提供更可负担、更便利的住房选择。

不过，她的意见最终未获多数支持。

数百居民参与听证 反对声浪远高于支持

此次Villages Plan最大的特点，就是遭遇近年来少见的大规模公众反对。

在持续数天的公开听证会上，数百名居民亲赴市政厅或通过电话发表意见。

无论现场发言人数，还是书面意见，反对者都明显多于支持者。

不少居民尤其反对：

• 允许建设最高六层公寓

• 改变独立屋社区面貌

• 停车压力增加

• 树木和绿地减少

• 基础设施承载能力不足

ABC市议员Peter Meiszner表示：自己所面对的是一场"海啸般（tsunami）"、"山崩般（landslide）"的反对意见，因此决定尊重市民声音。

两项折中方案全部遭否决

唯一支持该计划的Lucy Maloney随后提出两项妥协方案，希望避免整个计划被推翻。

第一项建议，是把方案送回市府规划部门，重新展开更深入咨询（Further Deep Consultation）。

不过ABC市议员认为：问题并不是咨询不足，而是方案本身存在重大缺陷（fundamentally flawed）。

随后Maloney又提出：只挑选少数几个社区先进行试点（Pilot Program），观察实施效果，再决定是否推广。

这一折中建议，同样遭ABC多数否决。

多年规划付诸东流

事实上，Villages Plan并非一时提出。

该计划源于温哥华市政府过去数年的住房战略，希望通过：

• 在住宅区增加中密度住宅

• 建设更多商店与社区服务

• 减少居民对汽车依赖

• 建立更多"15分钟社区"

规划部门认为，这是解决住房危机的重要组成部分。

然而，当具体方案公布后，大批居民认为：政府把原本稳定成熟的住宅社区，一次性推向高密度开发，改变速度过快，也没有充分考虑交通、停车、公园、学校及社区环境所能承受的压力。

最终，这项历时数年的规划，还是未能获得市议会通过。

分析：公众意见重新成为市府政策的重要力量

此次Villages Plan遭否决，也被不少观察人士视为近年来温哥华地方政治的重要转折。

近年来，为解决住房危机，各级政府不断推动增加住宅密度，政策重点几乎都围绕着"加密开发"展开。

然而，这次公开听证显示，当开发规模涉及成熟住宅社区时，居民对于社区特色、生活品质、交通配套及环境保护等议题，同样高度关注。

ABC党最终选择顺应公众意见，也反映出在住房政策之外，民意仍然是地方政府必须面对的重要现实。

对于未来温哥华是否会重新提出规模较小、分阶段实施的新版本Villages Plan，目前仍有待观察。