侵害未成年少女致其怀孕、给同事看未成年人的私密照、性侵多名女性及客户…你敢信这是一名律师干的事儿?

正常来说，律师本是维护公平正义、恪守职业伦理、守护弱势群体合法权益的职业。然而在加拿大，有部分律师却彻底背离了这一职业初心，利用自身执业身份的便利，实施各类违法失德行为！

从轻处罚成常态 性侵儿童仍可执业

Graham Grant是安省欧文桑德市的一名律师，主营刑事辩护业务，而他的所作所为，却与律师的职业操守背道而驰。

不仅如此，经调查确认，他还存在性行为不端、涉毒以及肢体施暴等行为，受害女性至少有六人，其中不乏未成年人。

其实早在2014年，就有人反映Grant存在失德行为，但是直到2017年6月，安省律师协会才接到正式投诉，又拖了一年多，到2018年秋季才暂停他的执照，而最终撤销其律师资格，竟然等到了2022年1月。

更离谱的是监管体系的断层，他在阿省同样持有律师执照，该省协会在安省撤照后，又磨蹭了20个月才跟进吊销。

将近10年的时间，不仅没能制裁Grant，反而给了他足够的逃跑时间!

由于他在加拿大没有受到任何刑事指控，Grant早已移居泰国，他还在当地开设网站授课，自称曾是律师，隐瞒过往劣迹。

调查新闻局(IJB)曾尝试联络Grant，但对方始终处于失联状态。

在2018年的一份纪律文件中，他曾全盘否认大部分指控，甚至辩称，他根本不知道那名少女还没成年。

可怕的是，Grant案在加拿大不是个例，它只是同类丑闻中的冰山一角!

据IJB调查，自2000年以来，加拿大至少有35名律师或法官因卷入儿童性犯罪或职业失德被定罪或处分。

在这些涉案人员中，只有14人被吊销了执照。其余多数人只是暂停执业资格、罚款或者直接退休了事。

更离谱的是，除了这35起案件外，还有4名律师即便已经被定罪，坐实了儿童性犯罪的罪名，但他们至今仍没有受到任何制裁，依旧被获准继续执业。

有性侵前科，仍能通过审核成为律师

密西沙加市律师Martin Schulz在2016年被查出持有150多份儿童性侵影像。

即便被刑事定罪，他最终也仅获准在周末服刑45天并处三年缓刑。

虽然安省律师协会提议吊销其执照，但独立仲裁庭最终只判处他停业9个月，理由是，让他停业一段时间，再加上一些执业限制，就足够让公众相信法律行业是可靠的，没必要吊销他的律师执照。

2022年，Schulz重新开始执业，尽管协会对此不服并提起上诉，但第二次听证的结果至今尚未公开。

同市的另一名律师Arthur Tan在2014年因持有近千份儿童色情影像入狱90天，事后仅被停业6个月，目前依然在正常执业。他曾辩解称这些影像属于无意中获取，虽然承认自己没能及时删除和举报，但坚决否认自己有恋童倾向。

就在上周，阿省和魁省又有两名律师因涉嫌制作儿童性侵影像被起诉，目前案件仍在审理中。

这些案例的曝光，完全暴露出在面对律师诱骗未成年人、持有儿童性侵影像等恶劣行径，监管机制反应有多么的滞后，甚至惩处偏轻，问责制度几近失灵。

多伦多刑事辩护律师Emily Dixon明确指出，律师涉儿童性犯罪却不吊销执照，这种结果令人震惊且必然会引发公众强烈愤慨。

专家普遍认为，律师作为法律的捍卫者，本应承载更高的社会信任，而目前的处置方式严重损害了行业公信力。

Dixon对此评价称，律师行业在这块做得极其糟糕。

要知道，在安省，教师或医护人员若被证实性侵未成年人或患者，将被强制吊销执照，唯独对律师群体缺乏这类硬性约束。甚至，有性侵前科的人还能被获准入行当律师!

2000年至今，加拿大至少有四名曾性侵未成年人的人渣，通过品行审核听证会，顺利取得律师执业执照。

James Melnick就是其中之一!他曾是一名高中教师，因性剥削和诱骗学生在2004年被判入狱，出狱后不当老师改当律师。

虽然安省律师协会最初拒绝了他的律师执业申请，但最终在2013年以“已悔改”为由准许他入行。由于他在2019年获得了记录封存特赦，他过往的犯罪记录和品行听证细节在协会的公开档案中被完全隐去。

目前，他在伦敦市正常执业。

协会对此解释，公开名录仅公示已裁定生效的职业失德、违背操守及从业失能相关结论，不收录从业者取得执照之前的过往劣迹与犯罪记录。