温哥华港湾（BCbay.com）贝壳报道：美国总统川普今天晚间再次抨击加拿大，而此前美国众议院刚投票反对其对加拿大征收的关税（219票赞成vs211票反对）。

该举动在很大程度上具有象征意义，但也显示出部分共和党人对总统大规模贸易议程的支持开始出现动摇。

“多年来，加拿大在贸易上一直占美国便宜。他们是世界上最难打交道的国家之一，尤其是在我们北部边境问题上，”川普周三晚在投票结果逐渐明朗时在社交媒体上写道，“关税让我们轻松获胜。共和党人必须保持这一点！”

此次共有6名共和党议员与民主党人联手，反对川普所谓的美加边境“芬太尼紧急状态”。川普去年正是以此为依据，对加拿大实施覆盖几乎整个经济领域的关税措施。

与此同时，加拿大仍受到川普依据另一项总统权力实施的额外关税影响，包括针对钢铁、铝、汽车以及木材等行业的措施。

此次跨党派支持也反映出共和党内部对川普针对加拿大多变贸易政策的某种不确定性。提出该法案的民主党众议员格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）表示，加拿大并不是威胁。“加拿大是我们的朋友，是我们的盟友。”他说。

川普此前宣布紧急状态，以便依据《国际经济紧急权力法》（IEEPA）对加拿大征收35%的关税。不过，这些关税并不适用于符合《加美墨贸易协定》（CUSMA）的商品。

米克斯指出，美国政府数据显示，在北部边境查获的芬太尼数量与美墨边境相比微乎其微。针对川普提出的芬太尼问题，加拿大方面也加强了边境安全措施，包括增加执法人员、部署无人机，并通过警方新闻稿广泛公布毒品查获情况。

在众议院当天稍早的辩论中，佛罗里达州共和党议员布莱恩·马斯特（Brian Mast）提到加拿大毒品查获行动以及渥太华任命“芬太尼事务负责人”，认为这些都表明问题确实存在。他同时批评加拿大打击毒品力度不足，并称：“民主党人没有意识到这是一场危机，它正在夺走成千上万美国人的生命。”

此前，参议院已多次尝试投票推翻芬太尼关税，但由于一项程序规则，众议院一直无需就川普关税议程进行表决。直到周二，这一局面才发生改变——当时有3名共和党人与民主党人联手阻止延长该程序规则。

尽管美国宪法将税收和关税权力赋予国会，但川普的关税政策迄今在共和党议员中几乎未遭公开反对，尽管一些传统支持自由贸易的共和党人士私下表达了担忧。IEEPA也成为川普施加或威胁关税的主要工具，但其未来仍存在不确定性。

美国最高法院目前仍在审理川普是否可以继续使用IEEPA。在去年11月的一次听证会上，由保守派占多数的最高法院似乎对此持怀疑态度。

内布拉斯加州共和党众议员阿德里安·史密斯（Adrian Smith）表示，应等待最高法院就IEEPA作出裁决后再进行此次投票。他称加拿大是朋友，但也认为川普的关税政策迫使渥太华不得不就贸易摩擦进行艰难谈判，例如总理马克·卡尼去年为安抚川普而暂停数字服务税。

多名民主党议员则表示，川普反复无常的关税政策，以及其曾声称加拿大应成为美国一个州的言论，正在损害美国企业。他们还提到，总统周一在社交媒体上威胁阻碍连接安大略与密歇根的戈迪·豪国际大桥开放。

加州民主党议员琳达·桑切斯（Linda Sanchez）指出，将加拿大视为芬太尼威胁缺乏事实依据，并强调《加美墨贸易协定》正是在川普第一任期内谈判并由国会批准的。

该协定今年将进行强制性审查，而川普持续针对加拿大的举动意味着相关谈判可能漫长且充满争议。桑切斯表示，负责任的政府应遵守贸易协议法律，而不是通过“奇怪的社交媒体发泄”来进行谈判。“这既鲁莽，说实话也很怪异。”她说。

代表美加两国约60万名工人的国际机械师与航空航天工人协会也指出，关税已经对高度融合的美加航空航天和制造业造成严重干扰。协会国际主席布莱恩·布莱恩特（Brian Bryant）与加拿大地区副主席大卫·查特兰（David Chartrand）在周三联合声明中表示：“针对盟友的无差别关税对美国和加拿大工人都不利。我们的产业彼此相连，任何破坏伙伴关系的行为都会导致就业流失、价格上涨以及整个北美经济的不稳定。”

周三的投票也获得安大略省省长道格·福特（Doug Ford）的欢迎。他在社交媒体上称，这是“一项重要胜利，但仍有工作要做”，并呼吁：“让我们结束关税，共同建设更加繁荣、安全的未来。”