密歇根州最高法院驳回了基于美国宪法“叛乱分子禁令”将前总统唐纳德·川普从 2024 年投票中剔除的企图。

有了这些对决的决定，预计向美国最高法院提出的上诉将变得更加关键，尤其是在美国即将开始 2024 年初选之际。

与科罗拉多州不同的是，密歇根州的诉讼从未进入审判阶段，并在诉讼过程的早期就被驳回。中级上诉法院维持了驳回此案的决定。

密歇根州上诉法院维持了这个决定，该法院表示：“目前，唯一即将发生的事件是总统初选。但正如所解释的，川普是否被取消资格与他在该特定选票上的排名无关。”

密歇根州最高法院的命令尚未签署，法院也没有公布计票结果。

与科罗拉多州不同的是，密歇根州法院完全基于程序理由驳回了此案。他们从未讨论过 1 月 6 日是否是叛乱以及川普是否参与了叛乱的问题。

周三，密歇根州的一位法官写道，为什么密歇根州与科罗拉多州不同？

法官伊丽莎白·韦尔奇（Elizabeth Welch）将密歇根州的法律与科罗拉多州的法律进行了比较，她写道，反川普的挑战者“在密歇根州选举法中没有发现类似的条款要求寻求美国总统职位的人证明其担任该职位的法律资格”。

内战后获得批准的第十四修正案规定，宣誓支持宪法的官员如果“参与叛乱”，将被禁止担任未来的公职。该条款被用来取消数千名前南部邦联成员的资格。但自 1919 年以来，这一规定只适用过两次，而且含糊的措辞也没有提及总统职位。

密歇根州的诉讼是由一个倡导组织“人民言论自由”代表一群选民于 9 月提起的。它还在明尼苏达州对川普提出了第十四修正案的挑战，但未成功，最近又在俄勒冈州提起了新诉讼。科罗拉多州的诉讼是由一个独立的自由主义倾向团体发起的。