在多数选举前，民意调查员和专家通常能够凭借一些信号预测选举结果。然而，在面对复杂的政治环境时，这种预测往往也充满了不确定性。加拿大的2025年联邦选举，显然就是这样一个充满变数的局面。

益普索公共事务高级副总裁 《全球新闻》特约撰稿人发表文章《为什么这届大选难预测》。

选举预测的传统方法通常依赖于普选民意调查以及一些除选举本身之外的信号，例如历史先例、选民情绪、经济表现、任职期的表现、社会惯性与变革需求等。当这些信号一致指向某个方向，并得到民意调查的支持时，选举结果通常比较容易预测。最近的安省选举便是一个典型例子。在竞选初期，进步保守党就以两位数领先，46%的选民支持福特政府连任，57%的人认可道格·福特的表现，福特被认为是各大问题的最佳领导人。这些信号让选举结果显得相对明朗。

然而，加拿大的政治背景与美国不同。2025年，挑战者马克·卡尼将作为继任者竞选，并代表执政10年的自由党。这种继任制的选举格局，与1993年金·坎贝尔继任布赖恩·马尔罗尼后的重大失败有些相似，但又不完全相同——卡尼面临的不仅是国内政治的挑战，还有可能发生的与美国的贸易战。

而加拿大人的情绪也不稳定。就在两个月前，保守党在全国民调中领先自由党 26 个百分点，并且保持了一年多的大幅领先；现在，自由党已经领先保守党 6 个百分点。

事实上，仅仅几个月前，加拿大的选民支持自由党的比例还远低于保守党，保守党曾在全国民调中领先26个百分点，且这种领先态势持续了超过一年。

但是，到了2025年3月，自由党已反超保守党，领先幅度达6个百分点。与之相对的是新民主党和魁北克的支持率下降，显现出选民的不确定性和摇摆不定。

情绪也明显是负面的。益普索民意调查显示，加拿大人认为该国正越来越走上错误的道路。经济信心处于大衰退以来的最低点，考虑到关税，对未来六个月的预期甚至更糟。尽管通货膨胀和利率下降，但金融健康状况并未改善。虽然随着加拿大人团结在国旗周围，爱国主义情绪可能正在上升，但过去两年来，随着人们为不断缩小的蛋糕中更小的一块而斗争，社会凝聚力却恶化了。

尽管通货膨胀和利率有所下降，但民众的金融健康并未显著改善。社会凝聚力的恶化和民众对经济和生活前景的焦虑，往往使得“钱包问题”成为选举中的重要议题。

在这种经济不稳定的环境中，保守党似乎本应占据优势。但是，川普的外交政策和美国关税问题也成为加拿大选民关注的焦点。

最近的民意调查显示，卡尼总理在这一议题上拥有一定的优势，这进一步加剧了选举的复杂性。信号的喜忧参半让选举前景愈发难以预测。

或许，决定2025年选举结果的最重要因素，仍然是选民对变革的渴望。2024年12月，民调显示77%的加拿大人支持变革，只有23%的人认为特鲁多政府值得连任，这一数字创下历史新高。但到2025年3月，虽然依然有58%的选民希望变革，42%的人支持马克·卡尼代表的“连续性”，这使得自由党依然有可能组建多数政府。

在加拿大的多党制下，通常获得40%或更多的选票就能够赢得下议院的多数席位，而不必获得绝对多数。然而，卡尼是否能代表选民所期望的“改变”仍然是一个疑问。许多选民并非反对变革，而是认为卡尼可能代表的是“足够的变革”，而无需更换政党。这一复杂的心理情绪，使得选举的走向充满了不确定性。

引导选民的暴躁情绪不足以让保守党乘上变革之风。保守党这些势头现在已经减弱为微风。

随着竞选活动的推进，这些信号可能会逐渐明朗，汇聚成对选举结果的清晰预判。然而，考虑到目前的政治环境和选民情绪的剧烈波动，2025年的加拿大联邦选举可能依然会是一次难以预测、充满变数的选战。

REF:

https://globalnews.ca/news/11095443/why-this-election-mig...