面临40天监禁，曾三度被卑诗省律师协会吊销执业资格的前商业律师郭红(Guo Hong)，已从中国返回卑诗省，准备起诉省政府。

据区报《列治文新闻》(Richmond News)报道，郭红于5月1日入禀卑诗最高法院（B.C. Supreme Court），起诉其律师事务所的两名前僱员，指控他们盗窃750万元，并申请将卑诗彩票公司(BCLC)和卑诗省政府列为共同被告。该申请已获得陈法官（Anita Chan，译音）的批准。

法官的这项裁决对郭女士而言，至少在目前看来，是她在法庭和仲裁庭上的一次罕见胜利。

卑诗律师协会仲裁庭裁定，郭女士在其律师事务所留下了预先签名的空白信託支票，而她就对支票的数量提出异议，并质疑部分用于盗窃的空白支票上的签名乃伪造。

案件证据显示，潘倩曾前往新西敏的星光赌场并输掉570万元，但同时也取走了150万元。之后，两人逃往中国。郭声称自己最终协助中国当局逮捕并监禁了两人，罪名是诈骗。

郭女士最初起诉李和潘，以及赌场和满地可银行（BMO）和帝国商业银行(CIBC)，要求赔偿她因前僱员赌博造成的损失。

此前，她已用400万元的保险赔偿金和家人筹集的260万元个人资金，偿还了信託帐户。

质疑嫌疑人为何被解禁继续赌

现在，郭女士将BCLC和这家省属博彩公司的管理者卑诗省政府一齐列为被告，因为他们拒绝归还涉嫌被盗的资金。BCLC会收取约75%的赌场淨收入。

争议在于根据所提交的证据，BCLC官员为何容许潘在最初被调查人员标记并接受问询后，仍继续将钱赌掉。

BCLC于2016年2月25日发布指令，鑑于潘女士当日的赌博程度，以及她自述为学生且拖欠按揭，禁止她继续赌下去。

然而，BCLC调查员卡弗利(Tom Caverly)于翌日约谈潘女士，获知她的父母在中国从事建筑业，她本人也是该公司的股东。但潘不愿意提供父母公司的名称，在被追问之下才用中文说出来。

陈女士注意到，卡弗利的报告指出：“毫无疑问，潘女士的财富来源是她的父母。”此外，还认为“潘女士不愿透露父母姓名，很可能是因为她不想让父母知道她在赌场花了多少钱。”

约谈结束后，针对潘的赌博禁令亦随之解除。

郭女士提交的证据表明，在15次从CIBC信託帐户中非法提款，并最终存入潘女士星光帐户的事件中，除第一次外，其馀均发生在赌博禁令解除之后。

郭在拟提交的经修改的索赔通知书中，声称“潘向BCLC提供的答桉和解释不合理，足以引起理性之人想进一步查证”。

陈法官指出，BCLC辩称郭“明知或理当知道”潘是一名有赌瘾的赌徒，且资金来源未经核实。

直到2016年4月4日，BCLC反洗钱、调查及情报主管奥尔德森（Ross Alderson）接到BMO的通知，称潘因涉嫌欺诈正接受调查后，才阻止潘再次赌博。

儘管BCLC和卑诗省政府辩称，由于潘的行为在合约上属于她与赌场之间的行为，因此不应被列为被告，但法官表示：“在我看来，（郭红）已经证明，他们对卑诗省政府和BCLC提出的不当得利索赔并非无理取闹。现阶段，法院暂不评估该索赔的实质内容。”

BCLC也辩称，鑑于奥尔德森已离开加拿大，若无法传唤他作证，将会对其造成不利影响。然而，陈法官同意郭的说法，即BCLC未能提供任何证据证明其曾尝试与奥尔德森联繫。