米兰冬季奥运正上演一场不寻常的“战争”，战场却是在网络上，风暴核心是自由式滑雪选手谷爱凌（Eileen Gu）与花式滑冰选手刘美贤（Alysa Liu）。

两人背景高度相似，都是在美国出生成长的混血华裔二代，也都是各自项目的顶尖选手；但在部分美国网友眼中，刘美贤被捧为“开路先锋”，谷爱凌却被贴上“叛徒”标签，而在中国社交媒体上，两人的评价恰恰相反。

BBC报道，刘美贤的父亲刘亚瑟（Arthur Liu）1989年参与天安门广场抗议后逃离中国，她如今代表美国出赛。

这场“战争”多半来自政治评论员与一小群声量很大的网民推波助澜，背后的深层脉络则是美中两大经济体在全球各面向的持续角力。

于是，一小撮却声量极大的网络群体将两人对立起来，质疑她们的忠诚与身分认同，检视她们的移民背景，并在她们原本就承受的运动员压力上再添一层负担。

中国的“白雪公主”

在中国被称为“白雪公主”的谷爱凌，最初代表美国出赛，2019年转而加入中国队，并在2022年北京冬奥夺下两金一银，此后迅速在中国成为指标性的体坛偶像，社交媒体上坐拥数百万追踪者，也是全球收入最高的女性运动员之一。

尽管她转队的决定一开始曾引发反弹，但争议多半随时间淡去，直到近期再度升温。

导火线出现在美国自由式滑雪名将赫斯（Hunter Hess）公开反对美国总统川普的移民政策，随即遭川普发文抨击。

谷爱凌也加入声援赫斯的行列，表示自己是少数能理解他感受的人之一，“身为一个曾经被卷入舆论交火的人，我对运动员的处境感到遗憾。”

谷爱凌的这番话激怒部分批评者，他们指责她敢公开批评川普，却从未公开批评中国。美国理海大学（Lehigh University）教授何忆南指出，许多在美国出生的运动员代表其他国家出赛，过去鲜少引发关注，但美中“新冷战”氛围改变了情势。

她说：“在大众眼中，个人身分愈来愈被置于国家忠诚之下，对『偏离』或双重身分的容忍度正在下降。”

谷爱凌本周稍早在女子坡面障碍赛输给瑞士选手、未能夺金后表示，感觉自己“肩负两个国家的重担”。

部分支持者将此视为脆弱时刻的真情流露，但这番话似乎再次点燃批评声浪，有些人对她声称承受美国“重量”感到不满，直言“她只代表一个国家，而且不是我们”。

不久后，网络上开始将她与今年复出、为美国花式滑冰队夺下一面金牌的刘美贤作比较。

美国的“爱国者”

六四天安门事件在中国仍属禁忌，任何提及都会被迅速审查。刘美贤的父亲刘亚瑟因此出逃，或许部分解释了为何中国社交媒体上鲜少出现关于她的贴文。

即便偶有称赞，下方常见留言仍是：“为什么要称赞这个人？她全家都反中国。”

刘亚瑟2019年声称自己成为间谍行动的目标，美国司法部则指该行动背后是中国政府指使。刘美贤表示，FBI于2022年告知一家人正遭中国政府监控。

这些因素确实为刘美贤赢得同情与敬佩，也反过来助长对谷爱凌的批评。非营利组织“Asians for Liberty”在X发文指出：“中共以财富与名声为诱因，吸引美国运动员，但真正的美国人会拒绝。刘美贤是一名美国爱国者。”

何忆南指出，刘美贤与谷爱凌之间的对立不只是“民族主义”，也涉及阶级与共鸣感。她说，谷爱凌的成长与教育背景代表一种奢华文化，她选择为中国出赛，常被置于这样的脉络中解读，视为一种“佣兵式的商业决定”。

芝加哥哥伦比亚学院（Columbia College Chicago）教授金恩（Richard King）则表示：“这一切形塑媒体与大众如何理解刘美贤与谷爱凌，她们被塑造成『好移民』与『坏移民』的对照。”

当知名亚裔美国人试图为谷爱凌辩护时，也随即遭到反弹，例如漫威演员刘思慕（Simu Liu）就遭网友要求“滚回中国”。

石丘学院（Stonehill College）教授坦加拉吉（Stanley Thangaraj）指出，这场风波也折射出亚裔美国人在当前政治氛围下面临的脆弱处境，任何政治表态都可能被迅速贴上不够美国的标签。