温哥华港湾（BCbay.com）原野综合报道：国际雪联官方账号公开阴阳中国运动员谷爱凌的行径，连日来在互联网上引发巨大争议。

2月9日，2026年米兰冬奥会自由式滑雪女子坡面障碍技巧决赛落幕。

代表中国出征的名将谷爱凌以86.58分的成绩摘得银牌，仅以0.38分之差不敌瑞士卫冕冠军马蒂尔德-格雷莫德。虽然与金牌擦肩而过，但这枚银牌为中国代表团拿下本届冬奥会开赛以来的首枚银牌，也让她本人成为自由式滑雪项目，历史上第一位夺得4枚奥运奖牌的运动员，依旧意义非凡。

在当晚的决赛中，谷爱凌发挥稳定，整套动作完成度高、难度系数突出，最终获得86.58分。瑞士名将马蒂尔德-格雷莫德则凭借更高的综合表现摘得金牌，成功卫冕。

赛后两人也互相道贺，一起合影，看上去一片和谐。但此刻的赛场之外却正孕育着一场超级风波，将谷爱凌再次推上舆论焦点。

国际雪联（FIS）官方社交媒体平台上出现了一条带有明显情绪色彩的评论，迅速在全球范围内引发轩然大波。

网友“blackmamba”在国际雪联官方账号的评论区留言：“冷知识：你知道吗？在奥运会前一周，她的教练决定离开她，去执教另一名运动员。这复仇太解气了！爱你，马蒂尔德，这是你应得的！”

紧接着，国际雪联官方账号竟然回复道：“其实是去了谷爱凌那边……我猜这就是因果报应（Karma）。”

另一个瑞士网友也附和：“更冷的知识：他转去执教她最大的对手谷爱凌了；更更冷的知识：他在2022年也干了一模一样的事。”

从这条评论不难看出，几乎就是在阴阳谷爱凌“在冬奥会前两次抢了瑞士冠军格雷莫德的教练”，但却在最终的比赛中都输给了格雷莫德，并将她两次输掉比赛的情况称为“Karma”（因果报应）。

此番言论迅速引发网友强烈不满！大多数网友认为，作为国际单项体育组织的官方账号，不应发表带有暗示性甚至攻击意味的言论，更不应将竞技成绩与所谓“报应”挂钩。

这里给不太了解滑雪运动的朋友科普一下，谷爱凌的教练是托尼亚宁，曾在平昌奥运会执教格雷莫德，随后又带领谷爱凌参加了北京冬奥会。

再之后，有消息透露托尼亚宁再次成了格雷莫德的教练，帮助她在世锦赛获得亮眼的成绩，只是在备战米兰冬奥期间，谷爱凌再次与托尼亚宁携手。

对此，格雷莫德曾伤心地表示：“我想说，他摧毁了我的信心，非常之重，但谢天谢地，不是我对滑雪的信心，而是我对人性的信心，这真的很难。”

 但谷爱凌此前已反复澄清，自己没有“抢”教练。

据她透露，这位教练早在近6年前就已不再执教瑞士国家队，北京冬奥会之后，他依旧留在中国，执教的是中国一支省队，与所谓“从瑞士队挖走教练”并无事实依据。

因此，国际雪联官方账号的相关说法，与已公开的信息并不相符。

国际雪联致歉并删除评论

事件发酵后，不少网友通过邮件形式向国际雪联正式投诉。

有网友晒出国际雪联的回复邮件：“感谢你发消息让我们关注到这一事件。那条带有感情色彩的评论是不恰当的，违背了国际雪联的中立和尊重的宗旨，我们已将该条回复删除。我们将继续为我们体育运动中英雄的表现庆祝喝彩，以充满尊重的方式。”

国际雪联确认，相关评论已被删除，并承认该言论不符合其“中立与尊重”的原则。

尽管官方已经删除评论并作出回应，舆论讨论仍在持续。无数网友认为只是通过邮件道歉，而没有公开道歉，国际雪联的做法太过敷衍，缺少诚意。

更有部分网友质疑官方账号的专业性和立场，也有人将目光重新投向两届奥运会均以微弱分差决出的结果：

“阴阳怪气还甩锅，道个歉就完事？”

“英文原文只是表达了对于反馈这个信息的感谢，告知已及时删除，没有任何词是表示道歉的。”

“国际雪联这波操作也太离谱了……”

“那我合理怀疑两次0.3都是人为因素。”

“北京冬奥会 坡障比赛的裁判长也是瑞士人。 在谷爱凌6个区域动作分都最高的情况下，给另外那位瑞士选手整体分打了最高，以0.33分给瑞士选手一个冠军。当年不想阴谋论。现在看到雪联瑞士小编这么公开的排外，我开始相信当年的打分问题是存在主观意识。”

不过需要强调的是，目前并无任何权威机构或官方渠道确认评分存在违规或问题，比赛成绩仍以裁判现场打分为准。

事实上，竞技体育的魅力本就在毫厘之间的较量。我们必须承认，0.38分是实力接近的体现，也是赛场竞争的结果，属于运动员的荣耀，永远来自赛场本身。