一名国际学生在卑诗省念专上学院，因所持的是学生签证及实习工作签证，规定学习及实习工作的时数必须各佔一半，由于成绩优异，获学校豁免五门课，她在申请延续学生签证时，却被移民官指其实习工作时数多过学习时数而拒绝。她向联邦法院提出司法覆核，并成功争取得重新审核签证机会。

　　当学生签证到期时，黄家宝申请续签却被拒绝，移民官的理由是，不认为她是真正的学生，因为她实习时数的比例佔了54%-55%，不符合学生签证及实习工作签证的要求。她后来向联邦法院提出司法覆核。

　　法官在判词中说，移民部当然可以拒绝向假留学、真打工的人发出签证，但在法律角度来说，因豁免学科导致学习时数比例降至低于50%，并不足够证明申请人有滥用实习工作签证的意图，移民官必须提出更有力的证据，才可作出拒签的决定。

　　法官又认为，个别学生因为成绩优异或已达到某些学术条件，获就读学院豁免他们选修某些科目，是常见的事，这些豁免不会影响课程的完整性。法官还举例说，一个母语为法语的学生，就可以豁免选修168小时的基本法语课程，如此这名学生也会出现学习时数只有802小时、实习时数980小时的情况。故此，法官认为，移民官不能单因学生获豁免几门课，就拒绝其签证更新申请，移民官应至少让申请人有解释的机会，因此判黄家宝司法覆核成功，案件发还另一名移民官审核。