当Grace Mustrada得知一位朋友申请加拿大永久居留申请被拒时，她的声音不禁颤抖起来。

“我能感受到她的痛苦。长期以来，她一直渴望能和家人团聚，但移民体系却阻碍了她的申请，让她无法获得那份期盼已久、为之等待甚至祈祷的永久居留权，”她说，“这太令人难过了。”

Grace自己的经历其实也相差无几，只不过结局是圆满的。

当她尝试申请永久居留却得知自己不符合资格时，她花费数千加元考取了个人支持工作者证书（Personal Support Worker Certificate）。

随后，疫情打乱了她的计划，但在2022年，她抓住了一个可申请永久居留权的项目机会，终于能将家人从菲律宾接到加拿大团聚。

“能再次和妈妈在一起，这种感觉太特别了，”移民时18岁的女儿Leila说，“哪怕只是偶尔和她一起吃顿饭——这些看似微不足道的小事，对我来说却意义非凡，分量很重。”

Leila表示，她很感激妈妈的努力终于有了回报，但也为那些如今正试图移民加拿大、可能面临更大挑战的人感到难过。

近四成新移民认为加拿大每年应接收不到10万名新移民

过去两年间，加拿大政府一直在限制移民数量，并对部分项目设定配额，以减少加拿大临时居民的人数。

本月初提交的联邦预算案设定了2026至2028年的新永久居民接收目标：每年38万人，同时将临时居民的准入数量削减了近一半。

一项由OMNI新闻委托Leger公司开展的最新民意调查显示，新的接收目标虽更接近绝大多数新移民对联邦政府的期望，但仍远高于这一期望。

该调查于10月进行(即加拿大政府发布最新《移民水平计划》前约一个月)，受访者共1510人，且均在加拿大境外出生。

调查结果显示，67%的新移民认为加拿大每年应接收不到30万名新移民，而近四成(40%)的受访者表示这一数字应更低，即每年不到10万人。

“坦率地说，我认为公众对本国移民问题的看法发生了如此巨大的转变，这是一件非常遗憾的事，”Leger公司执行副总裁Andrew Enns表示。

他解释道，尽管新移民在很大程度上支持政府通过减少移民来缓解住房、医疗及其他公共服务的压力，但较新的移民群体对此的认同度较低。

“那些刚移民到加拿大不久的人，往往会站出来说：‘等等，临时外国劳工或许在某些领域是我们需要的。’因为我认为，他们觉得当政策开始调整时，自己会是受影响的群体。”

“制度让我们失望了”：新移民承受更严格政策的冲击

OMNI-Leger的调查显示，截至目前，仅有10%的移民个人或通过家人感受到了更严格移民政策带来的影响。尽管政府的新措施在实施过程中可能会影响更多人，但部分群体已深切体会到这些政策的冲击。

2019年以国际学生身份来到加拿大的Abhijit Singh，在安省快速通道技术行业类别的永久居留申请被拒后，目前正在权衡自己的选择。

“我们经历了疫情，当时政府还在邀请国际学生来加拿大学习、工作，”他告诉OMNI新闻，“那时候，没人质疑我们是否抢占了加拿大人的工作机会。”

“制度让我们失望了，”他表示，自己花了将近两年时间才得知永久居留申请的结果，“现在，我们大多数人的工作许可很快就要到期了，而他们却表示无能为力。”

“当你从印度或突尼斯被吸引到多伦多或温哥华留学时，你会期望能留下来，”蒙特利尔的移民顾问Alessandra Attias说，“但并非所有人都能如愿。所以从某种程度上来说，人们会觉得自己被骗了。”

她认为，尽管多年来加拿大一直很擅长将自己打造成新移民的首选目的地，但现在情况变得更复杂了——因为移民政策的变动更加频繁。

新移民对卡尼政府的移民政策评价不一

Leger的调查显示，加拿大移民体系的首要任务应是平衡移民与住房及基础设施承载能力，并支持经济增长。

然而，对于加拿大政府目前在这一事务上的表现，新移民群体的看法存在分歧。

近四成(40%)的受访者表示，他们认为卡尼领导的政府与前总理特鲁多政府的移民政策没有区别;另有40%的受访者认为当前政策有了改善。

与此同时，在安省圭尔夫市(Guelph)读大三的Leila表示，尽管移民“应该更现实地看待如今加拿大的生活状况”，但加拿大人和新移民都应更具同理心。

“我们应该营造一个更具支持性的社区，”她补充道，“我们所有人都只是想为自己和家人争取更好的生活。”

该调查于2025年10月2日至15日期间完成，通过Leger的在线调查小组收集了1510名境外出生受访者的意见，调查结果无误差幅度。