温哥华港湾（BCbay.com）贝壳报道：在大家都在想方设法要求加薪、提高福利的今天，加拿大政坛却出现了一幕极其罕见的“逆向维权”：

一位国会议员因为被强制涨薪，竟一路把加拿大众议院告上了联邦法院，强烈要求——“把我的工资降回去！”

这位来自新不伦瑞克省（Miramichi—Grand Lake 选区）的保守党国会议员迈克·多森（Mike Dawson），因不满议员群体在通胀高企时逆势加薪，于今年 6 月正式向联邦法院提交了司法复核申请，誓死拒绝这笔近 8,000 加元的年度涨薪。

而众议院官方的表态却让人啼笑皆非：“不行，法律规定你必须拿这笔钱，拒绝涨薪是违法的！”

事情还要从今年 4 月说起。

按惯例，加拿大国会议员的薪资每年都会进行例行调整。今年 4 月，议员的基本年薪从原来的 209,800 加元直接上涨至 217,700 加元（约合人民币 115 万元）。

然而，多森早在今年 2 月就公开站出来反对加薪。他在提交给法院的宣誓书中写道，在绝大多数普通加拿大人面临难以承受的生活成本剧增、物价房租飙升之际，民选官员应当展现出“财政克制以及与普通大众同甘共苦的姿态”。

多森表示，自发声以来，他已经收到了超过 20,000 条来自全国民众的支持留言。

“我至今依然坚持这一信念，”多森直言。在打官司期间，他虽然无法直接拒绝发到账上的加薪，但他选择将这笔涨上来的钱全部捐给了慈善机构。但他强调，自己打这场官司，就是为了争取“直接拒绝拿这笔钱”的权利。

02. 众议院官方：“你想拒绝？这不仅违法，还给我们增加工作量！”

面对议员的“高风亮节”，众议院管理部门的反应却相当硬气，直接给出了拒绝的法律理由。

众议院秘书埃里克·詹斯（Eric Janse）在给法院的回复中明确表示：

1. 依法办事：根据《加拿大议会法案》，所有议员的薪资调整都是法定数额，任何人偏离这个标准都是违法的。

2. 行政麻烦：詹斯抱怨称，如果破例允许多森一个人拒绝加薪，“众议院管理部门就必须专门为他一个人采取针对其他议员都无需采取的行政措施”，这会带来额外的行政不便。

简单来说：规矩就是规矩，给你发钱你就得收着，别给财务和系统找麻烦。

03. 历史首次！这场官司打破了加拿大政坛纪录

多森的代理律师罗伯特·布莱克利（Robert Blakely）在接受采访时指出，这是加拿大历史上首次将“国会议员加薪问题”推上法庭。

律师团队在法庭上提出了非常犀利的观点：

“《议会法案》只是提供了一套计算薪资的机制，并没有任何条款规定议员不能说‘我不需要这笔钱’。

作为加拿大国民，如果我们有公职人员愿意主动提出‘你可以少付我薪水’，我们实在不该对此横加挑剔。”

据众议院发言人透露，多森预计将于 8 月底或 9 月初提交详细的法律备忘录，而法院的正式听证会预计将在今年 12 月下旬举行。

04. 结语：一场关于“社会契约”的法庭博弈

当“议员被强制加薪”与“普通人节衣缩食”形成鲜明对比，这场官司早已超出了 8,000 加元本身的价值。

它不仅是对僵化行政体制的一次挑战，更是一场关于“民选官员到底该如何与大众站在一起”的社会大讨论。

多森最终能否打赢这场罕见的“拒绝加薪案”？今年 12 月，联邦法院将给出答案。

你怎么看？欢迎在评论区留下你的看法！