北京时间7月13日消息，国际足联主席因凡蒂诺昨日在采访时透露，将研究和讨论下届世界杯扩军至64队的可能性。

这一表态引发了各方的热议，64支球队扩军计划的最积极倡导者来自南美洲，将参赛规模扩大至64个国家的提议最初由乌拉圭足协的一位官员于去年3月提出。

去年11月，南美足联主席多明格斯也表达了对扩军至64个国家的强烈期望。但欧足联主席切赛林队这一提议表达了强烈的反对。

看来他们决心不断降低门槛，直到中国跨过世界杯决赛圈的门槛。国际足联在最近的世界杯上将参赛队伍数量增加到48支，引发争议，如今又透露计划在下一届世界杯上将参赛队伍数量增加到64支。

看来，在吸引更多观众和赚钱方面，世界杯的声望或质量似乎无关紧要。

国际足联主席因凡蒂诺受瑞士电视台Blue Sport采访时，正式提议将世界杯参赛队伍扩充至64支。因凡蒂诺表示：“相关委员会将在当前的中北美锦标赛结束后对此进行审查和讨论。”此举引发了广泛讨论。他进一步阐述了扩充的理由：“世界杯应该是面向全世界的赛事，而不仅仅是欧洲和南美洲的赛事”，“每个国家都应该有机会参加世界杯。”

这是一起针对巨额资本的鲁莽举动；而这些怀疑的最终指向则是中国。

国际足联提出的种种令人眼花缭乱的理由背后，隐藏着巨大的商业算计，以及对特定国家“特殊待遇”的深深怀疑。

每当讨论扩大参赛国数量时，足球界内外的目光都会聚焦于一点：中国。尽管拥有全球最大的市场和资本，中国在足球领域却始终处于边缘地位。

中国唯一一次参加世界杯决赛圈的经历是2002年韩日世界杯，那也是中国唯一一次参加世界杯。

即使本届世界杯亚洲的名额从之前的4.5个几乎翻了一番，达到8.5个，足球界的主流观点仍然是“这是国际足联为了让中国晋级决赛圈而采取的商业手段”。这是因为，当大量中国资金涌入世界杯时，预计可获得的转播权费用和赞助收入对国际足联来说是无法抗拒的诱人利益。

然而，中国队的足球实力却未能跟上。在世界杯亚洲区预选赛第三轮C组中，中国队10场比赛仅积9分，在6支球队中排名第五，无缘决赛圈。唯一的安慰是，他们在最后一场比赛中战胜了已经确定出局的巴林队，才勉强避免了垫底的命运。即便世界杯扩军至64支球队，并增加亚洲区参赛名额，他们能否克服重重困难晋级决赛圈也令人质疑。

鉴于这种情况，球迷和专家纷纷批评国际足联不断降低晋级门槛，最终目的是让中国队晋级决赛圈。尽管洲际资格赛名额的分配方法尚未最终确定，国际足联也否认存在任何商业动机，但人们很难完全消除这种合理的怀疑。

除了对中国的偏袒之外，足球界对扩军也存在强烈反对。欧足联主席亚称扩军至64支球队是“一个糟糕的主意”。中北美洲及加勒比足球协会主席维克托·蒙塔利亚尼也表达了反对意见，他认为过度扩军会降低决赛阶段和区域预选赛的价值，并迫使球员承受繁重的赛程。

然而，国际足联丝毫没有停止其自私自利做法的迹象。2030年世界杯是其百年庆典，规模盛大，由西班牙、葡萄牙和摩洛哥联合举办，纪念赛将在三个南美国家举行。国际足联计划在本届世界杯结束后立即将这64个国家参赛的议程摆上台面。毕竟，考虑到他们甚至为了特定国家而解除禁令，人们不禁要问，还有什么他们不愿意做的呢。