据《国家邮报》7 月 6 日报道，安省一名男子因性侵其 12 岁有智力障碍的亲生妹妹，被法院判处居家监禁。法官裁定，强制最低五年刑期对有智力障碍的罪犯而言“极不相称”，并宣判现行法律违宪。

被判刑的男子现年 26 岁，判决文件中仅以 D.C. 代称。他于 2022 年被控与亲妹发生性关系，时间长达四年，从妹妹 12 岁开始。虽然 D.C. 已是成年人，但辩方专家证实，他有智力障碍，认知年龄相当于 9 至 12 岁。

法官 Anne Molloy 在最新判决中写道：“五年监禁本就很重，首次犯罪者更甚。若加上发育障碍，我认为这已是残酷且不寻常的处罚。”

法官对 D.C. 判处两年减一天的有条件刑期及三年缓刑。

达尔豪斯大学法学院名誉教授 Wayne MacKay 表示，法官绕过强制最低刑期极为罕见。

MacKay 最近在采访中说：“五年最低刑期与居家监禁之间的落差非常大，这很引人注目。”

他认为，此案很可能会被上诉。

MacKay 说：“问题在于，公众大多会认为，对未满 16 岁的未成年人实施性侵且涉及乱伦，最后仅判居家监禁，传递的社会信息很糟糕。虽然法官在权衡被告的智力障碍等因素，但如此巨大的量刑差距，绝大多数人都会觉得难以接受。”

多伦多安省高等法院 Dave Thomas / Postmedia 摄

判决书显示，2022 年 5 月，D.C. 的妹妹(同样有智力障碍)向高中辅导员透露哥哥多年来性侵她。当时她 16 岁。

辅导员随即报警。警方调查后，指控比妹妹大六岁的 D.C.。

法官指出，虽然起诉书上的罪名起始点是 D.C. 已年满 18 岁、妹妹 14 岁，但双方同意性侵始于妹妹 12 岁，这对量刑有重要影响。

判决书写道：“这些性侵行为包括插入性交。有时他会使用安全套，有时则没有，不用时会去洗手间射精。”

判决还称，女孩有时会抗拒与哥哥发生性关系，“她感到疼痛，并不喜欢，但他仍继续。有时她没反对，但从未真正同意。”

有时 D.C. 会看色情片，然后模仿片中内容对妹妹说，她“需要了解这些感受，为将来结婚和怀孕做准备”，还会以钱或糖果作为性行为的奖励。

女孩曾偷偷录下一次性侵过程，成为指控 D.C. 的证据。

法官指出：“录音中，可以听到受害者对 D.C. 说她很疼，并叫他停止。”

“她提到他‘直接强行进入’。很明显，D.C. 听到了抗议，仍然继续，甚至变本加厉。”

Molloy 法官表示，尽管 D.C. 能像成年人一样生活(高中毕业、有驾照、在仓库工作且未领取政府救济)，但“他的智力水平，包括道德判断能力，远低于成年人。由于他的障碍，应被视为‘道德责任减轻’。”

法官承认，“乱伦是最严重的性犯罪之一，往往会造成深远且持久的影响。”

判决结尾，Molloy 法官称，在量刑听证结束时，D.C. 表示对妹妹和家人感到抱歉，正在努力改正自己。“他承认让妹妹遭受痛苦和创伤，并称绝不会再犯。我认为 D.C. 现在已认识到自己的所作所为及带来的伤害，对自己的行为表现出真诚悔意。”

Molloy 法官认为 D.C. 需要教育和引导。

“他显然有学习能力，也喜欢取悦他人。若能接受关于性行为和同意、家庭界限等方面的咨询，将有很大帮助。”

她补充道：“我很怀疑他能否在联邦监狱环境中学到这些知识。监狱里的犯人与他完全不同，课程也不会针对他的认知年龄。而且，监狱环境会带来极度紧张和焦虑，这既不利于学习，更不利于学会尊重他人、善良、个人界限和同意等内容。我认为 D.C. 很有改造潜力，送他进监狱反而可能毁掉他的未来。”

法官也指出，“针对儿童性犯罪采用有条件刑罚的情况极为罕见。”

但她确信，“本案采用这种刑罚不会危及社会安全。在我看来，有条件刑罚最有利于针对性威慑和改造，也足够严厉，具有警示和普遍威慑作用。”

根据判决，D.C. 在有条件刑期内须与祖母同住。

他第一年须居家，期间仅可外出工作和参加批准的约见，第二年则需遵守宵禁。