在最新宣布的AI战略中，加拿大明确提出要建设“超级数据中心”以扩充算力、强化国家在全球AI竞争中的地位……但令人尴尬的是，反对的声音已经浮现。

调查显示，全国有68%的居民反对在自己居住的社区附近建设数据中心。

曼尼托巴省：72%反对

BC省：71%反对

安大略省：71%反对，12%赞成

魁北克省：61%反对，19%赞成

农村地区反对比例（73%）高于城市地区（67%）

如此民意让加拿大的AI战略举步维艰。

不过，居民反对的并非AI技术本身，而是觉得“这个交易不公平”——数据中心的收益是宏观的、国家层面的(科技竞争力、经济增长和产业布局);但其代价却是微观的、社区层面的(如电力、水资源、土地、收入、噪音、交通和环境风险)。

电力问题：直接矛盾

AI模型能耗巨大，一个大型数据中心的耗电量可以达到100兆瓦，而加拿大专家已经明确指出，为了支撑未来的AI发展，加拿大可能需要在2050年前将电网容量翻倍。

但与此同时，居民却在经历电价上涨、节能呼吁和电网压力……

道理明摆着，你不能一边打着节能环保的大旗呼吁居民减少用电，一边却在为数据中心批出巨额电力配额——矛盾做法不引发抵触情绪才怪。

水资源问题：影响深远

用水冷却服务器是维持其稳定运行的通常做法。在水资源极其丰富的加拿大，数据中心可以从湖底抽取大量冷却水，待其升温后再将水排回湖中……

虽然这一过程符合工程规范，但从长期来看，此举可能会改变水体温度结构，造成热污染，影响鱼类及水生生态系统。

对于那些依赖湖泊与河流的社区而言(尤其是草原省份和新不伦瑞克等地区)，居民对如此利用水资源深感忧虑。

土地使用：得不偿失

现代数据中心占地巨大，有些大型项目甚至具有“小镇”规模，但与传统工厂不同，数据中心的产业模式“重资产、轻就业”，其实际创造的就业岗位少得惊人——通常只需要几十名员工。

这让许多社区难以接受。

社区指出，“土地被占用，景观被破坏，同时还要承担噪音与交通压力，而我们付出的这一切却换不来足够的本地就业及经济回报……愿景很好看，但它让我们得不偿失。”

更深层原因：信任缺失

政府强调“国家战略”，社区考虑“自身利益”。当两者存在矛盾时，其间必然有“信任缺失”。

加拿大AI战略的第一道坎不是技术，也不是投资，而是民意。

而居民反对的并不是“AI技术”，而是“不透明的决策过程、缺乏沟通的项目推进方式，以及没有明确补偿机制的风险转嫁”。

从政府角度看：

· 加拿大拥有寒冷气候、丰富水资源、清洁电力和广阔土地，这些都是建设数据中心的天然优势。

· 算力正在成为国家竞争力的核心，数据中心已被视为AI时代的“电厂”、“港口”和“铁路”。政府希望加快”基础设施“建设，“数据中心”当属其中一员。

但从社区角度看：

· 数据中心建在哪里，谁说了算?

· 利益也好，补偿也罢，社区能得到什么?

如果问题没有答案，反对的声音就不会消失。