博励治批 CRTC"Netflix 税"：加拿大家庭或再被加价

加拿大保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）在接受 CBC 采访时批评 CRTC（加拿大广播电视和电信委员会）最新出台的"Netflix 税"政策。

他指出，要求 Netflix、Disney+、Amazon Prime 等美国流媒体巨头为加拿大本地内容创作支付更多费用，实际等同于对普通消费者征收新税。

他还警告称，这项政策不仅影响订阅费，还可能因引发美方报复，导致加国钢铁、汽车、铝业和木材等行业的工人失业。

政策缘由与美国强烈不满

2023 年，自由党政府通过《在线流媒体法》，要求主要面向加拿大市场的美国流媒体公司加大对本地影视内容的投入，以维护加拿大"文化主权"。传统加拿大电视台多年来一直为本地节目、电影和新闻缴纳专门基金，政府认为新入场的美国公司也应承担相同责任。

CRTC 经过多年磋商，最终决定将这些外国流媒体公司在加拿大收入的 15% 专门用于本地内容制作，比此前临时标准高出三倍（原为 5%）。虽然政策本质上不直接对用户征税，但包括博励治在内的批评者认为，企业一定会通过涨价把成本转嫁至订阅用户。

此举引发美方强烈不满。美国贸易代表 Jamieson Greer 直言，加拿大如不撤销该法，"就谈不成"新的加美墨贸易协定（CUSMA）。Greer 一直将这一要求列为与加拿大谈判的头号条件之一。

美国驻加拿大大使 Pete Hoekstra 也批评 CRTC"原本就很棘手的局面又雪上加霜"，并称该政策"针对并加收美国企业费用，制造新的贸易壁垒，恶化美企在加拿大的投资环境"，令美企投资加拿大兴趣下降。

受影响的流媒体企业代表协会 Motion Picture Association 主席里夫金（Charles Rivkin）也表示，CRTC 制定的规则让全球流媒体企业在加拿大运营成本三倍提升，直接违反 CUSMA，有损投资与创新环境。

贸易与就业风险加剧，各方立场迥异

博励治警告，如果美方采取报复性关税，加拿大人可能面临"订阅费上涨+就业流失"的双重打击。"我们已经深受不合理关税影响，不能再让自由党政府在国内搞新税。"他表示。

他同时呼吁总理卡尼（Mark Carney）应行使权力，要求 CRTC 撤回该决定，不应以"独立机构"为由推卸责任。根据相关法案，政府有权要求 CRTC 重新审议或搁置决定。

"我们不会让卡尼把责任推给他喜欢的官僚。这是自由党立的法。"博励治强调。

遗产部长米勒（Marc Miller）则表示，政府正在审查 CRTC 决定。在认真评估其影响的同时，保障加拿大人继续在屏幕上看到代表自己的内容、听到加拿大声音、庆祝本国独特文化始终是重中之重。