在加拿大，如果你针对老人进行一场精心策划的巨额诈骗，后果会是什么?对于 85 岁的蒙特利尔(Montreal, Que.)居民弗朗辛·贾里(Francine Jarry)来说，法律给出的答案令她心碎且愤怒。

即便骗子被抓获并定罪，等待他们的惩罚在受害者看来，却更像是一场带着嘲讽意味的“轻罚”。

“孙辈骗局”精准围猎，老人陷入危机模式

“当你陷入那种境地时，你会立刻进入‘危机模式’，”弗朗辛在接受采访时说道，“那是你从出生那天起就认识的孙辈……在那一刻，你的大脑根本无法清晰思考。”

为了“救”孙女，弗朗辛毫不犹豫地掏了钱。随后，一名戴着口罩、冒充法警的男子来到她家，取走了这笔现金。直到后来她才意识到，自己卷入了一场被精心策划的“祖父母骗局”。

事实上，这并非孤立案件。安省省警(Ontario Provincial Police)通过一项名为“夏普行动”(Project Sharp)的调查，最终打掉了一个盘踞在蒙特利尔地区的犯罪团伙，逮捕了多名男女。

而欺骗弗朗辛、假扮她孙女的骗子，正是团伙成员之一的艾琳·鲁德(Erin Rud)。

荒唐的判决：名义上“坐牢”，实际能去健身房

经过近三年的等待，艾琳终于因涉嫌针对数百名受害者的巨额诈骗(涉案金额超过 5.000 加元)被定罪。然而，法院给出的判决却让弗朗辛大跌眼镜：18 个月的社区服刑。

所谓的社区服刑，其实就是“居家监禁”。但根据判决细节，艾琳的服刑条件极为宽松：她不仅被允许每周多次离家去健身房锻炼，而且在服刑六个月后，限制条件将进一步放宽，只要保证在晚上 10 点到次日凌晨 6 点之间呆在家里即可。

“对我来说，这简直就是个笑话，”弗朗辛愤慨地说道。这种“隔靴搔痒”式的惩罚不仅没能让她感到正义伸张，反而让她觉得被司法系统再次羞辱。

加拿大退休人员协会(CARP)主席安东尼·奎因(Anthony Quinn)对此深表认同。他一直在呼吁对诈骗犯、特别是针对老年人的犯罪实施更严厉的刑罚。

据保守估计，骗子每年从加拿大人(主要是老年人)手中窃取数亿加元。

“如果法律如此软弱、毫无威慑力，那加拿大到底在干什么?”奎因质问，“惩罚的意义在于威慑，如果犯罪成本这么低，犯罪分子当然会觉得继续作案是值得冒险的。”

加美判决天差地别：加拿大法官的“手脚被捆住了”

同样是针对老人的诈骗，在加拿大和美国的待遇可谓天差地别。

近期另一个案例显示，一群蒙特利尔人因骗取美国老人的钱财被起诉。其中在加拿大受审的头目大卫·安东尼·迪·里恩佐(David Anthony Di Rienzo)仅被判处 20 至 42 个月监禁。

然而，该团伙中一名在美国被捕的运钱马仔达伦斯·雷纳德(Darlens Renard)，却在美国被判处了六年半的监禁。

皇后大学(Queen’s University)法学副教授丽莎·克尔(Lisa Kerr)解释称，这种差异源于美国极其严格的量刑准则，而加拿大更倾向于“个体化量刑”并克制使用监禁手段。

更让受害者无奈的是加拿大的“联合量刑建议”制度。在这种制度下，控辩双方会预先商定一个刑期，法官除非认为该建议严重违反公众利益，否则必须遵循。

魁北克省高等法院法官丹尼斯·加利亚察托斯(Dennis Galiatsatos)曾在另一起案件中抨击这种制度过度限制了法官的权力：他原本想给一名芬太尼毒贩判 15 年，却被迫接受了双方协议中的 8 年刑期。

钱拿不回来，正义也无处寻觅

艾琳在安省被起诉并判刑。法院曾要求艾琳向三名受害者偿还共计 18.900 加元，其中包括还给弗朗辛的 4.200 加元。但弗朗辛表示，至今她连一分钱都没见到。

当她向安省法院咨询如何追回这笔钱时，得到的答复更令人绝望：法院无法强制执行赔偿令，除非弗朗辛自己去打民事诉讼。

“对此我并不抱希望，”弗朗辛无奈地说，“这种判决简直荒谬透顶。我坚持追求这件事的原因不仅仅是为了钱，更是因为这种惩罚力度太离谱了。”

安省政府发言人对此表示，利用弱势群体获利的罪犯“理应入狱”，并呼吁联邦政府改革这一“支离破碎的司法系统”。但在改革到来之前，像弗朗辛一样的受害者，只能在失望中继续等待那份迟到的正义。