多伦多再次出现检方无意泄露机密线人信息、导致刑事案件崩盘的情况。这已经是过去两个月内第二次因类似错误而引发的重大司法失误，安省法院的法官对此作出罕见的严厉批评。

据本地英文媒体《多伦多星报》报道：在最新案件中，一名被控纵火的男子因审理严重延误而获撤销指控。

法官琼斯（Brock Jones）在裁决中直言，这起案件的失败“完全源于检方未能有效管理起诉工作及不合理的披露拖延”。

琼斯法官指出，检方在向辩方提供材料时，无意泄露了可能识别警方机密线人的信息。检方随即要求收回相关文件，导致案件进一步延宕。

值得一提的是，这已是两个月来第二次，由于检方错误披露线人身份，而导致嫌犯被撤销控罪的案子了。在之前的那宗案件中，检方同样错误揭露了被告亲属是秘密线人，导致被告一家被迫进入证人保护计划。两案的相似错误，加剧了外界对检方专业能力的质疑。

亲属线人身份遭检方误曝：多伦多嫌犯多项重罪当庭全撤

在本案中，被告去年因涉嫌纵火焚毁多伦多市中心一家酒吧被捕。由于缺乏担保人，他自2024年6月被捕以来一直羁押候审。辩方律师表示，被告始终坚持无罪，但案件多次因披露延误被迫停摆，让当事人倍感煎熬。

律师亦透露，检方无意泄露与线人相关信息的情况“越来越常见”。她说，在多个案件中，她刚收到披露材料数小时，便会接到检方要求销毁文件的邮件，“这反映出检控部门可能人手严重不足”。

根据加拿大最高法院“Jordan案”框架，省级法院须在18个月内完成审理，否则案件可能因侵犯被告的审判权而被驳回。本案若至2026年3月结束，将超过时限。即便检方声称可在明年1月底前完结，琼斯法官仍认为案件必须撤销，因核心问题在于检方持续性的延误与管理失败。

判决书披露，检方在被告被捕六个月后才取得初步披露材料，而部分关键证据更拖了一年才提交。甚至在庭前会议中，负责案件的检察官两次无故缺席，被法官批评为“极不专业”。

琼斯法官强烈指出，这些披露材料理应在逮捕后的两至三个月内提供，但检方从未就迟延给出合理解释。他最终总结：“随着披露问题愈演愈烈，粗心大意的错误层出不穷。检方，而且只有检方，应为案件的失败承担全部责任。”

此外，随着连续两宗案件因相同失误而导致撤控，外界对检方专业度与系统性问题的关注正在迅速升温。