这几天，本拿比Metrotown的平静被一份文件打破了。政府计划在距离丽晶广场仅几分钟车程的地点，盖一栋给流浪汉和吸毒者住的楼。

消息一出，立刻在社交平台和街坊邻里里传开，华人圈反响尤其强烈。不少人感叹，建“毒窝”的风波，终究还是从列治文和素里开始，一路烧到了本拿比的中心。

商圈旁建收容所

根据官方文件，BC Housing正与本拿比市政府及Fraser Health合作，提议在5389 Imperial Street建设一栋支援性住房项目。

对许多华人家庭来说，这里就是日常生活圈内的地方。

而正是在这样一个人来人往的社区中心，政府却计划兴建一栋5至6层高的建筑，提供约50套单间公寓，其中40套是“支援性住房”(Supportive Housing)，另外10套是“综合护理住房”(CCH)。

这类住房主要面向以下群体：

无家可归或即将无家可归的人;

受精神健康问题或药物依赖困扰的人群;

因身体障碍或健康状况难以独立生活者。

BC Housing表示，该项目致力于“为弱势群体提供稳定住所与健康支援服务”，服务内容包括24小时驻点人员、每日三餐、心理辅导、就业培训、以及药物安全使用指导等。

该地块目前为空置状态，产权归属本拿比市政府。

若项目推进，政府计划将土地租给BC Housing，但前提是必须完成一系列关键审批。这包括：更改土地用途规划、获取开发许可，并最终取得建筑许可。

目前，项目仍处于等待市政府审议与公众意见征集阶段。即便进展顺利，官方预计最早也需至2028年底才能完工入住。

华人业主建群反对

消息传出后，Metrotown和Royal Oak一带的华人居民迅速在社交平台发起行动。

短短两天时间，当地居民就自发建起了讨论群，成员迅速突破三百人。大家纷纷交换信息、商量如何向市府表达反对意见。

网友A认为：“这个项目其实就是政府想继续推行“安全注射屋”计划的一部分，搞不好以后这种模式会被推广到更多城市和社区。”

网友B感叹：“素里之前就因建注射站引发大规模抗议(strike)，本拿比可能也会如此。”

网友C质疑：“一直不太懂为什么要把收容所建在这么好的地段?”

网友D回应：“政府把收容所建在这么好的地段，不是因为地合适，而是因为花的钱多、项目预算高、能拿到更多拨款支持。”

网友E无奈：“Downtown那边不就是因为类似的项目变得脏乱、安全问题频发了吗?正常人辛苦工作，反倒没有分房住的机会。”

不是拒绝是怕惹麻烦

与其说是“拒绝帮助”，不如说是“担忧风险”——许多居民并非反对援助无家可归者，而是对该项目选址过近、管理不善及安全隐患感到不安。

主要有这四个原因：

1.怕不安全

附近是家庭密集区，周边有学校、商场、公园。家长担心孩子上下学、居民夜间出行的安全受到威胁;

2.地点太靠近住宅区

这类高风险人群住房不该设在城市中心;大家不想和流浪汉做邻居。

3.过程不透明、没提前通知

很多邻居都是看到信或网上讨论才知道政府已经提案了，感觉被“先决定、后通知”;

4.担忧后续管理失控

过去类似项目中，很容易出现吸毒过量、警车救护车天天来、垃圾乱扔这些问题。大家害怕祸及到自己社区，还增加警察和医疗的负担。

值得注意的是，这块地就在NDP省议员崔保罗(Paul Choi)的选区里。

他公开表态支持在Metrotown附近兴建支援性住房，说是要帮无家可归的人和吸毒者找到住所。

能否靠反对推翻提议？

其实这并不是第一次出现这样的争议。

此前，列治文和南素里都曾提出过同类计划，最终皆因民意强烈反对而搁置。

列治文原本是计划在Sexsmith路3780号，靠近Aberdeen商场和天车站东侧的地块，建设一栋六层高、共90套单间的永久性支援性住房。

消息公布后，居民担心项目会带来许多公共安全隐患，组织集会抗议并发起请愿，线上签名人数一度超过3800人。

在多次抗议和舆论压力下，市议会最终撤回与BC Housing的合作计划，项目宣告中止。

南素里的情况如出一辙。今年11月，原本计划在15238 19 Ave和1880 152 St建设综合护理住房。

居民得知后，立刻组织集会、举牌抗议、联名上书，要求市府重新评估选址。

事实上，省府与BC Housing屡次尝试在市中心地带推动此类住房项目，但无一例外都遭遇了居民的强烈抵制。

政府强调要“解决无家可归问题”，但居民更关心的是“社区安全与生活品质”。

立场看似不同，却指向同一个现实：任何公共项目，若缺乏透明沟通与合理选址，再好的初衷也难赢得民心。

目前，本拿比这个提案才刚刚启动。Metrotown的居民已经行动起来了——建群、签请愿，希望在项目落地前，让政府听见他们的声音。