距离下一次市选不到一年，温哥华执政党通过了一项他们称之为“零税率增长”的预算案。

但这意味着市府将从艺术文化项目、规划部门、公园系统等多项公共服务中削减数亿元的预算，同时为警察增加4600万元，为消防增加1200万元。

这一预算引发了罕见的大规模反对声浪，共有630名市民登记发言，几乎所有人都对该计划表示震惊与不满。

市府整体削减1.2亿加元，最终通过一份23.9亿加元的预算。市长沈观健（Ken Sim）及其市议员表示，这标志着温哥华治理方式的一次重置，将重点重新放在核心服务和减轻纳税人负担上。

在辩论中，市民发言者以及市政会四名反对党议员都表示，这份预算是政治作秀，意在为明年市选前挽救执政党的形象。

发言者之一、BC省旅游业者Ben Direen表示：“这不是财政管理，这是财政破坏。”

发言者Ruofang Wang称“零预算”是一个“残酷且欠考虑的口号”。

来自伊朗、对加拿大公共服务深怀感激的Moh Hosseini则表示，这项预算让他担心自己依赖的服务会被侵蚀。

包括Bard on the Beach、BC芭蕾舞团、温哥华民谣音乐节在内的多家艺术机构代表也对削减艺术文化部门600万元预算表示忧虑。

但ABC议员坚称，艺术组织的拨款不会受到影响。

沈观健在投票后为预算辩护，他表示：“我们能当选，就是因为市民不想继续维持现状。”

他称，与其按照通胀幅度增加税率，不如进行大幅削减，因为美国总统川普的政策对加拿大经济产生巨大影响，因此必须采取剧烈措施。

事实上，尽管宣传口号是“零增长”，但税率并非真正意义上的零增加。居民仍将面临额外的1%增幅，用于基础设施费用。

此外，公用事业费用（原本属于综合预算，现在被列为单独项目）也将增加1000万元，几乎相当于再增加1%。

预算冻结最大的受益者将是企业，哪怕小幅上涨也会因物业价值高而导致税额以数万计增加。

独立议员、前ABC成员、计划在明年竞选市长的Rebecca Bligh指出，新预算意味着市府将在全市范围内增加4700万元的各类费用，最终由公众承担。她说：“这不会让任何东西更负担得起。”

Bligh还表示，公众需要数个月后才能知道削减的真正影响，因为通过的预算文件过于模糊不清。“在如此多的盲点情况下通过预算，是极不负责任的行为。”

尽管连续三天听取大量发言者的意见，许多人批评ABC议员应为如此激烈的削减感到羞耻，但ABC的七名议员仍坚持党派立场，只在最后做了一些小幅修订。

其中一项由ABC议员Mike Klassen提出，为公园和康乐部门额外拨款80万元，以避免提高社区中心收费。

另一项由ABC议员Lisa Dominato提出并获通过，用于修复市政设施中反复遭破坏的30张婴儿更换桌，而不是直接取消这些设施，因为取消的提议曾引发大量批评，甚至激起市政厅抗议。

但其他削减项在最终投票后仍然保留。

在与公众互动最密切的部门中，“规划与可持续发展部”的削减比例最大，从其4000万元预算中削减14%。

其他部门如“企业支持”、技术管理、房地产及设施管理（负责大型公园设施维护）、财务与供应链管理等也都面临不同程度的裁减。

人均开支比多伦多少一半

温哥华的预算与其他加拿大城市相比并不算异常。由于温哥华是区域内大量居民使用的繁忙城市中心，其支出水平高于周边郊区，人均开支为3064元（以全市78万人口计算）。

相比之下，多伦多2025年的预算为188亿加元，相当于其330万居民每人5697元。（多伦多预算包括社会住房等支出。）

蒙特利尔近200万居民在2025年的人均成本为3660 元，用于覆盖72.8亿预算。卡尔加里则预计在2026年通过46亿预算，人均2875元（约 160 万人口）。