川普总统14日发布行政命令，取消咖啡、牛肉、香蕉和番茄在内的多种食品杂货进口关税。华盛顿邮报报道，这是川普4月实施紧急关税以来的最大让步。

如此做法和川普政府多次声称关税未影响零售价格的说法，相互矛盾；彰显川普上任以来最具代表性的关税政策，已让他处于守势，急于安抚消费者。

民众反对、国会支持率下降以及最高法院可能对川普关税政策做出致命性裁决，都让川普穷于捍卫其经济策略。

华邮分析指出，眼下最值得担忧应该是公众舆论；本月初维吉尼亚州和新泽西州选举，民主党大胜，正是源于民众对生活成本加剧的不满。

最近的华邮、美国广播公司(ABC)新闻网和益普索(Ipsos)联合民调显示，近2比1的登记选民反对川普关税政策；类似民调结果全年一致，可能危及共和党候选人明年国会选情。

许多日常用品价格仍在飙升。财政部长贝森特12日接受“福斯与朋友”节目采访时表示，削减关税将“迅速降低物价”。白宫发言人表示，川普总统正在推行“灵活、细致、多面的贸易策略”。

川普以不到一年时间，将中国商品平均关税提高近一倍，达到47%，获得逾1兆元外国投资承诺，并在美国经济主要领域设置保护主义壁垒。与1945年后占主导地位数十年的传统经济学相比，川普开辟了全新道路。

如今，在选民压力下，川普的政策即将转变。

曾在川普第一任期白宫工作的贸易专家艾森斯塔特(Everett Eissenstat)说：“这算是个转捩点。川普一开始就把目标定得相当明确；我认为他在贸易议题上，已实现了这些目标。随著时间推移，必然会看到一些调整。”

不过，小布什政府时代担任出口管制高层官员、现任谘询公司“博然思维”(Brunswick Group)资深顾问帕迪拉(Christopher Padilla)说：“他们知道不该征收这么多关税，这些关税损害了消费者的购买力；现在他们正在找理由降低关税。问题是，我们当初真的有必要经历这一切吗？”