如果温哥华市长沈观健（Ken Sim）仍然希望解散公园和康乐管理局（Park Board），该市首先必须举行公投。

这一裁决是卑诗省住房与市政事务厅长克里斯汀·博伊尔（Christine Boyle）于今天上午在省议会提出的立法的一部分。

早在2023年12月，市议会通过一项动议，请求省政府协助将公园管理局的职能过渡到市议会。然而，公园管理局对此提出异议，并在2024年9月投票决定继续作为民选机构存在，保留其135年的历史。

但是否修改《温哥华宪章》以允许解散公园管理局的决定权在省政府手中，而省政府在上一届议会会议于5月结束时暂停了相关行动。

沈观健在今天上午的一份声明中表示，他对博伊尔的决定表示赞赏。

“在我们审查立法最终细节并确定时间安排和下一步行动时，我们希望这一公告能为推动该进程提供所需的明确性和方向。”他说。

他重复了市政府工作人员的计算：解散公园管理局每年可为温哥华节省约700万元。

“我们很高兴可能开启公园和康乐管理的新纪元。”

然而，市议员皮特·弗莱（Pete Fry）对此表示怀疑，认为这可能不是沈观健所追求的结果。

“省政府提出的方案显然与市长最初设想的不同，”弗莱说。

“虽然这肯定比市长提出的单方面、缺乏程序的解散民选管理局的做法要好，但这可能会让温哥华市民认真考虑。”

考虑到市议会最近投票通过了沈观健提出的“零增长”动议（Zero Means Zero），旨在冻结2026年的房产税增长，弗莱表示市政府在财务透明度方面存在问题。

“温哥华市民对于任何消除公园管理局并将其纳入市政府管理的提议都应该保持高度警惕，因为我们看到的是市议会管理文化存在明显问题。”

卑诗省政府表示，如果公园管理局被解散，市内所有划定为“公园”的区域管辖权也将转交给市议会。

“为了加强对永久公园的保护，立法将要求温哥华市议会全体一致投票，并通过公投同意，方可移除永久公园的地位。根据市政府的请求，转交给原住民的永久公园土地将不受公投约束。”省政府解释道。

弗莱表示，温哥华大多数公园空间并不被视为“永久性”，这让他感到担忧。

“我对这位市长完全没有信心，他的意图不是真正为了公众利益，而是可能将公园私有化、商业化，或者将某些公园转为更有利润的用途。”

他指出，温哥华公园管理局的民选成员一直负责确保绿地、海滩和滨水区对所有人开放。

“鉴于这位市长及其政府的作风，我担心私有化可能是潜在目标。”

沈观健拒绝提供潜在公投的时间表。