尽管卑诗已经结束新冠疫情紧急状态，但是专家提醒，新冠病毒对于公众仍是一个严重的、潜在致命威胁。根据专家的计算，最近每52个卑诗人中就有1个感染了新冠病毒。7月中旬的联邦废水测试显示，卑诗新冠病毒的活性水平很高。

多伦多大学副教授、传染病专家莫里亚蒂 (Tara Moriarty)认为，鉴于目前的新冠感染比例，可能会对公共卫生产生重大影响，因为医院没有强制要求佩戴口罩。

莫里亚蒂说，设想一下医院候诊室中至少有一个人可能被感染，或者在一家拥有 500 张床位和数千名工作人员的大型医院中，有多少患者或工作人员可能被感染。

卑诗首席卫生官员亨利(Bonnie Henry)医生认为，由于“混合免疫”(hybrid immunity)、接种疫苗以及人们对生病时不外出，戴口罩，咳嗽时捂著嘴形成了普遍认知，公众面对新冠病毒已得到很好的保护。

然而，生化专家格雷戈里(T. Ryan Gregory)表示，混合免疫只能提供暂时的保护，且很多加拿大人没有接种不断更新的疫苗。莫里亚蒂也警告不要依赖混合免疫，他指出 2023 年的一项研究发现，混合免疫会随著时间的推移而减弱，且无法预防新的新冠病毒变种。

根据联邦政府的数据，23% 的卑诗人已接种 XBB.1.5 疫苗，该疫苗于 2023 年秋季首次启动接种，并在今年春季再次提供。

可莫里亚蒂认为，虽然全国平均疫苗接种率为18%，卑诗已是全国疫苗接种率最高的省份之一。但接种疫苗的人数仍不足卑诗人口的三分之一，且新冠毒株已不再占主导地位。

卑诗疾控中心(B.C. Centre for Disease Control)的报告表明，卑诗6月的新冠病例中接近百分百来自JN.1 变体。

她说：“病例愈多，出现的新变种就愈多，这增加了变异体进化出绕过现有免疫力的机会，病毒不会自动变得温和或有季节性。”

卑诗大学(UBC)人口与公共卫生学院助理教授格雷森(Devon Greyson)表示，结束公共卫生紧急状态是一个程序性的行政举措，标志著卑诗省已经准备好开始考虑长期政策，而非紧急临时政策。

格雷森指，《公共卫生法》(The Public Health Act)规定了紧急措施，赋予公共卫生官员在危机中的临时权力，让他们更快、不必经过深思熟虑地采取行动，但这不是民主社会中人们希望持续存在的事情。

公共卫生专家将审查根据紧急命令采取的政策，看看哪些政策应取消，哪些政策应延长。而他们希望坚持的一项政策是废水检测，这是密切关注新冠病毒、呼吸道合胞病毒或RSV、流感和脊髓灰质炎，甚至性传播感染等传染病流行情况的“最佳方法”之一。

不过，并非所有人都认为该计划需要继续。安省就于 7 月 31 日结束了废水检测计划。

公共卫生紧急状态的结束也意味著自 7 月 26 日起，卑诗医护人员不再被要求接种新冠疫苗，任何在疫情期间因疫苗接种状态而被解雇的人员都可以重返工作岗位。

代替接种疫苗的命令，卑诗将建立一个省级数据库，追踪公共卫生工作者针对新冠病毒、流感、麻疹、腮腺炎、德国麻疹、B型肝炎、百日咳和水痘等重大疾病的疫苗接种情况。

亨利说，这将使公共卫生部门知道在接触或疫情爆发时谁需要戴口罩、改变职责或被排除在工作之外。格雷戈里亦同意，该数据库对于某些疾病来说是个好主意，特别是对于一些确实可以保护人们免受感染的疫苗。但他说，对于新冠病毒，疫苗并不能阻止传播。

格雷戈里说：“依靠疫苗接种来衡量人们是否有可能将新冠病毒传播给易感患者，这是一种非常危险的策略。”他补充说，最好每个人都尽可能在公共卫生设施内戴上口罩。

他认为，正确佩戴 N95、保持通风以及避开拥挤的室内空间等“都是防变异毒株的补充措施，目前还没有任何变种能够绕过 N95。”