一名移民多伦多的中国男子因被判杀人罪成，被剥夺永久居民身分，面临被遣返中国。边境服务局执法人员早前进行遣返前风险评估(Pre Removal Risk Assessment)，于网上搜寻资料时串错男子的名字，开绿灯同意遣返，男子不满上诉。联邦法官指由于过程出错，要求当局重新评估遣返风险。

　　遣返前风险评估的目的是要确定被遣返者返回原居地后，生命不会受到威胁。法官Russel W. Zinn在裁决时指出，如果用陈的正确英文名字，可以找到几乎加国所有主要新闻媒体都有报道案件。若果执法人员用当事人的中文名作搜寻，亦可找到多篇文章，中国当局可能会得悉有关案件。

　　当事人杀人罪成囚5年

　　陈在8年前举家移民加国，他被控在2010年伙同另外4名少年，在Gerrard St. E.和Greenwood Ave.殴打朱锦涛(Jin Tao Zhu，音译)致死，被告与死者均为新移民，同在Greenwood Secondary School读书。陈在2012年被判过失杀人罪成，判监5年，被剥夺永久居民身分，当局去年1月向他发出遣返令。

　　案件之所以受到公众注目，是因为陈的辩护律师Aadil Mangalji指，中国刑法允许进一步惩罚在海外被判罪的公民，即出现加国法律界所谓的「双重危难风险」(Double Jeopardy Risk)。

　　边境服务局执法人员未找到提及陈被判罪成的网上新闻，认为陈返回中国后不会面临生命危险或不寻常的对待和惩罚，故同意遣返。

　　法官令再做风险评估

　　法官认为，执法人员独立地进行评估，只依赖所得的资料，未给予当事人回应的机会，损害当事人获得公平申请程序的权利，故下令由另一名执法人员再为陈进行新的遣返风险评估。陈朝晖和代表律师拒绝接受《星报》访问。