加拿大央行保安人员持续罢工期间，央行两度聘用私人保安人员取代罢工员工，引发工会质疑自由党政府对两年前通过的反代替工人法例是否仍然坚定支持。

央行保安人员自6月起因更表安排及其他工作条件问题罢工。

罢工期间，加拿大央行两度引入私人保安人员。两次事件中，加拿大工业关系委员会均裁定，有关合约违反自由党政府2024年通过的禁止聘用代替工人法例，并发出停止及终止有关行为的命令。

联邦政府亦已派出调解员，协助加拿大央行与加拿大公共服务联盟处理罢工。

反代替工人法例2024年通过　去年正式生效

加拿大国会于2024年夏季通过反代替工人法例，并于去年正式生效。

法律禁止受联邦规管的雇主在罢工期间聘用代替工人，但如果涉及健康及安全风险，或者对财产构成重大威胁，则可获豁免。

通过法例是新民主党在“供应与信任协议”下提出的重要要求之一，有关协议令特鲁多政府由2022年至2025年避免提前举行联邦大选。

海杜去年法例生效时曾形容这是工人的“历史性胜利”，并表示这标志着经过数十年工会倡议后的一个转折点，将为加拿大建立更尊重劳工关系的基础。

新民主党国会议员戴维斯（Don Davies）则认为，当联邦企业例如加拿大央行违反劳工法例时，政府应该作出更加明确的回应。

新民主党：政府沉默显示长期反工会倾向

戴维斯表示，政府保持沉默本身已经具有意义，而这亦符合他对卡尼政府长期以来“反工会、反劳工”言行及政策取态的观察。

他承认，加拿大央行因负责管理利率而享有相当程度的独立性，但在这宗案件中，政府公开表态仍然合理。

他反问，如果加拿大央行违反的是另一项法律，例如电讯诈骗、操纵价格或其他丑闻，政府是否仍会保持沉默；他认为答案不会是肯定的。

加拿大公共服务联盟执行副主席Ruth Lau MacDonald表示，她的会员日夜工作，保护央行及其设施。

她指出，在“自由车队”示威来到渥太华、当时市中心大部分企业关门的情况下，央行仍然需要24小时保安，因此工会员工一直留守工作。

由于总理卡尼过去曾任加拿大央行行长，Lau MacDonald表示，她对卡尼一直没有就事件发言感到意外。

她表示，总理至今没有评论这场持续的劳资纠纷，也没有回应工业关系委员会两次裁决，这令人质疑。

她认为，这类事件正引起人们对总理是否真正关心劳工问题的疑虑。

加拿大央行：聘用替代人员属法律豁免范围

加拿大劳工大会亦介入事件。主席Bea Bruske于7月致函海杜及现任加拿大央行行长Macklem，表示央行两度聘用代替工人“极其令人不安”。

她表示，作为加拿大最重要的公共机构之一，加拿大人有理由要求央行尊重国会通过的法律。

联邦自由党政府最近刚完成有关修订《加拿大劳工法典》的咨询，但Bruske认为央行的行为，加上政府的沉默，正削弱外界对政府劳工保障承诺的信心。

她指出，如果连加拿大自己的公共机构都拒绝遵守法例，政府又怎能要求工人相信它会在全国受联邦规管的工作场所执行相关法律。

Macklem其后回信表示，央行认为自己在聘用两批承包保安人员时，是依照反代替工人法例的豁免条款行事。他表示，央行认为有关豁免本来就是为类似情况而设，即机构的员工、设施及资产受到已确认的安全威胁。Macklem表示，所有相关人士都必须清楚了解这些豁免条款何时适用以及如何使用。

工业关系委员会已发出停止及终止命令，但目前仍未公布完整书面裁决。

Macklem表示，自己期待阅读完整裁决，亦希望最终可以与员工达成协议。他强调，央行仍然相信集体谈判是最适当途径，希望达成一份对央行及保安人员均公平的协议。