《环球邮报》发表评论员Campbell Clark的署名评论，概述随着加美关系持续动荡，加拿大人对美民意渐转强硬，如今加拿大人不想再让步。作者认为，此时若卡尼政府想透过对美让步换协议，恐会付出愈来愈高的政治代价。以下为星岛网翻译评论文章。

加拿大总理卡尼与美国总统川普谈贸易，一直面对一个两难：加拿大需要一份协议来减轻关税压力，但任何让步都可能付出政治代价。

如今，这个矛盾正在变得更加尖锐。

问题是，要换取美方让步，加拿大自己也必须作出让步。

其中最显眼的一项，可能是让美国酒类重新回到加拿大酒舖货架，但预料不会只限于此。

加拿大民意反而愈来愈强硬

加拿大民众对向美国让步的接受程度并没有随时间增加，反而愈来愈低。

Angus Reid Institute早前一项民调显示，只有7%加拿大人支持渥太华接受美方提出的让步要求，62%受访者则希望加拿大向美国征收报复性关税。

换句话说，目前加拿大社会的情绪更接近“要打就打”，而不是急于妥协。

这也开始改变国内政治形势。

保守党早前在如何应对川普贸易战方面一度处于弱势，但在卡尼政府被指没有充分交代为促成戈迪豪国际大桥(Gordie Howe International Bridge)开通而作出的让步后，开始找到发力点。保守党党领博励治上周质疑：“我不明白，为甚么还未真正坐上谈判桌，就已经一次又一次作出让步。”

省长未必愿意配合

目前卡尼在民调仍然保持优势，因此联邦反对党短期内未必足以迫使政府改变策略。真正麻烦的，可能是各省省长。

例如卑诗省省长尹大卫(David Eby)很难在加拿大木材仍未获美国关税减免的情况下，同意让加州葡萄酒重新上架。

对省政府而言，如果联邦政府要求他们解除针对美国商品的限制，却没有换回相应利益，政治上并不好交代。

最大问题：川普的协议能维持多久?

比眼前政治争议更重要的是，即使卡尼愿意让步，这些让步又能否换来长期稳定?

川普在2018年签署《美墨加协定》(USMCA)，但如今仍再次对加拿大施加关税压力;就连戈迪豪大桥开通，美方亦曾提出新的交换条件。

这意味任何与川普达成的协议，都可能只是“买时间”。

加拿大人或许愿意接受一定程度的让步，以换取一份真正能解除关税的好协议。但如果三个月或一年后，川普再次威胁加征关税，再要求加拿大交出新的筹码，今天的妥协就会变得更加难以接受。

卡尼过去一年一直避免急于谈判

这也是卡尼政府过去一段时间没有急于重新谈判的原因之一。

川普去年10月因不满安省省长福特政府播放反关税广告，一度叫停双方谈判。此后，加拿大并没有立即全力争取重返谈判桌。

直到今年春季，卡尼才开始明显释出重新谈判的讯号，包括在部分涉及Netflix等美国串流平台的政策上作出让步，并在纽约商界活动中强调加拿大可以协助美国经济发展。

现在，加拿大谈判代表再次回到华盛顿，希望阻止8月19日新关税生效，同时争取现有关税减免，并将这份临时协议作为日后更全面谈判的起点。

让步或改变卡尼政治形象

真正棘手的是，加拿大民众目前似乎并没有准备好接受一连串公开让步。

解除美国酒类禁售只是其中最具象征性的一步，之后可能还有更多条件需要加拿大接受。卡尼此前很少公开谈及加拿大究竟准备付出甚么代价，而加拿大民意如今也未必愿意听到“需要再让一步”。

到目前为止，不少加拿大人仍愿意相信卡尼有能力处理川普带来的混乱，这种信任不会一夜消失。

如果需要消耗一些政治资本才能换来一份真正有利加拿大的协议，这本来就是总理需要承担的责任。

然而，即使是为了一份好协议而作出让步，也可能改变卡尼目前塑造出的政治形象。

而最大的风险始终没有改变：加拿大今天作出让步，换来的协议究竟能维持多久?