阿省独立公投还没投票呢，就先被搅成了一锅粥：本来只是联邦派与分离派之间的“二人转”，结果原住民入局，硬生生地给改了剧本，变“三国演义”了。

本周二(4月7日)，该省原住民斯特金湖克里族(Sturgeon Lake Cree Nation)在律师的代表下明确表示，分离主义者无权推动“解体加拿大”的进程——言下之意：“你们讨论分家，有没有想过这房子本来是谁的?”

据本地英文媒体《环球邮报》报道：阿省正在该省省会埃德蒙顿举行一场为期三天的听证，将由法院裁定是否暂停当前正在推进的独立请愿活动。

在周二的听证会上，代表斯特金湖克里族(Sturgeon Lake Cree Nation)的律师明确在庭上表示，阿省若推进独立公投，将直接冲击长期存在的原住民条约体系。她强调，这些条约不仅是历史文件，更是原住民与加拿大国家关系的法律基础，“关系到条约的延续以及阿尔伯塔作为加拿大一部分的合法性”。

庭审现场气氛紧张，多位原住民领袖到场旁听，线上参与人数也超过百人。期间，直播聊天区一度因支持独立与反对者激烈争论而被关闭。

她进一步表示，独立运动机构并不存在所谓“无限制的独立请愿权”，任何政治行动都必须受到宪法与既有法律框架的约束。

斯特金湖克里族(Sturgeon Lake Cree Nation)是居住于阿省北部的原住民部落。目前，该部落已对阿省政府、加拿大联邦政府及省首席选举官提起诉讼，寻求法院禁令以叫停该请愿。

其核心理由是，一旦阿省脱离加拿大，现有条约权利将面临严重不确定性，甚至可能被削弱。此外，他们还警告，独立后的政治与经济环境可能更容易受到外部势力干预。

据悉，阿省独立公投风波的背景，是阿省政府近期对相关法律的修改。由省长丹妮尔史密斯领导的政府降低了发起公投所需签名门槛，并调整规则，使独立议题更容易进入公投程序。尽管民调显示支持独立的比例仍在20%至30%之间，但相关运动正在迅速升温。

史密斯女士已表示，不排除将“是否独立”纳入今年10月的全民公投议题，与移民及其他宪政问题一并表决。

值得注意的是，最新法律修改还取消了公投问题必须符合加拿大宪法的限制，不过即便公投通过，若结果违反宪法，省政府也无需执行。

对此，原住民方面要求法院恢复相关宪法保障，并立即中止独立请愿。

阿省政府则反驳称，对方的担忧“基于对未来的假设”，并强调民主程序不应被提前阻断。政府认为，即便存在争议，也应允许公众表达意见，而非通过司法手段加以限制。