一桩横跨中加、持续多年的地产纠纷，最近终于在卑诗省最高法院被摊开来讲清楚。故事的主线并不复杂：一位华人投资人把钱交给熟人做地产，等人去世后，家人才发现，涉及约4500万加元的房产和项目，几乎都不在自己名下。

案件的中心人物，是已于2022年因白血病去世的华裔地产投资人张某（英文名 Tony Zhang）。法院判决显示，早在2015年起，张某就开始通过熟人殷某，陆续参与大温地区的多项地产投资。

两人认识多年，彼此信任，合作方式也很“华人圈”：不复杂，靠口头约定，张某出钱，殷某负责具体操作。

几年下来，张某投入的金额越来越大。

问题出现在2018年。张某正式定居加拿大后，希望把这些投资逐步转到自己名下，并开始咨询会计师处理相关事宜。但他很快发现，事情和自己想象的完全不一样。项目账目不清、收益没有着落，房产的产权也并不在自己名下，而是集中在殷某及其妻女控制的公司、信托和编号公司里。

张某遗产方向法院指控，殷某在掌控资金和项目后，把张某的投资款当成了“自家钱”，既没有清楚记录，也没有按约定分配收益，反而通过家族控制的公司购买房产、办理抵押，将资产一步步转移到张某无法触及的范围之外。

法院文件显示，部分项目并未按最初规划推进。例如温西41街的开发项目中，已有地块出售，但张某并未分到任何利润；而列治文和素里的项目，则被指在运作过程中偏离原有投资安排，相关资产购买了七处以上位于大温哥华地区的房产，殷某和他的妻子、女儿现在要么居住在这些房产中，要么从中获得租金收入。

法庭文件还显示，涉及纠纷的一幢豪宅为西温的1160 Queens Ave。

这座豪宅的土地面积为13069平方英尺，2025年最新政府评估价格为$579.5万元，且可以直接俯瞰English Bay景色。

面对指控，殷某选择反击，称真正与他合作、出资的人并非张某本人，而是张某的父亲。他还指称张父是一家国有投资开发公司的董事长，在中国正接受调查，试图借此否认张某作为投资人的身份。但法官明确指出，相关说法缺乏任何可被采信的证据，法院也未收到任何关于中国调查程序的专家证词。

判决显示，张某是白手起家，在开始倒卖房产之前，他曾在北京歌剧院从事舞台设计工作。

更引起法官反感的是，殷某还声称部分出具给张某的借据“并不真实”。这一说法被法院直接否定，判决中直言这是“为支撑其错误说法而编造的谎言”。

最终，卑诗省最高法院认定，殷某构成民事欺诈，其家属在资产转移过程中属于“视而不见”，多家涉案公司存在将资产刻意转出债权人可及范围的行为，经营方式对投资人明显不公。

在补救措施上，法院作出多项裁定，包括确认本拿比那处约200万加元的独立屋产权应归张某遗产方所有；确认张某在素里咖啡店项目中持有52%的权益，并有权主导出售；同时，张某遗产方还可分享温西41街项目相关的利润和增值。此外，法院判处被告支付2.5万加元的惩罚性赔偿金。

这类案件，也再次戳中了加拿大房地产长期存在的一个敏感问题：跨境资金如何进入市场、编号公司如何被使用，以及“钱从哪里来”往往没人深究。正如多份调查报告所指出的，房地产始终是高风险领域，但制度补漏的速度，远远跟不上资金流动的速度。

这场官司还没有真正画上句号，但至少这一次，法院已经把账算得足够清楚。剩下的，只能继续等下一幕。