联邦保守党和党领博励治近期面临诸多挑战，多位党籍国会议员倒戈或离开，他的领导风格也屡遭批评，在其领导权即将进行评估之际，有评论认为，即使他得以过关，亦仍面对领导地位不保的危机。

《环球邮报》(Globe and Mail)政治专栏作者克拉克(Campbell Clark)撰文指出，联邦保守党失去一名议员或许可以被视为不幸，但失去两名则显得有些疏忽了。如今，博励治(Pierre Poilievre) 的保守党领导地位已岌岌可危，即使赢得一月份举行的领导权评估，也未必能确保领导地位安全无虞。

据称，博励治现在须时时提防著身后的暗潮涌动。或许还会有一名议员倒戈，可能是在卡加利召开的党代表大会投票表决之前，甚至可能发生在他获胜之后。

自从万锦一于人村选区(Markham—Unionville)选区原为保守党国会议员的马荣铮(Michael Ma)，周四宣布退出保守党并加入自由党以来，局势已发生了巨大变化。

对于博励治而言，新斯高沙省国会议员德恩特雷蒙(Chris dEntremont)在联邦预算案公布当天倒戈，情况已经很糟糕。但这之后，局势似乎趋于稳定。如今，马的倒戈意味着卡尼领导的自由党政府只差一个议席便可获得多数席位。

若再失去一位议员，保守党就别想在一两年内上台执政了，博励治须在反对党席位上苦撑近4年。而卡尼就基本可以确定将能连任总理到2029年。自由党声称，保守党还有不只一位议员将会倒戈。

保守党内部出现了问题

即使如此，保守党内人士仍认为博励治将在1月底于卡加利举行的领导权审核投票中轻松过关。但如果再有一次议员倒戈事件，情况就会变得有点棘手了。对保守党而言更糟的是，博励治取胜之后可能会出现更多议员脱党，从而削弱他的实力。

心怀不满的保守党人可能会抱怨，那些拉拢议员倒戈的自由党人是在玩弄心机、自私自利，而且有些议员本就是以自我为中心的政客，但这些都不是甚么新鲜事。

如今已有两位议员倒戈，几乎无可辩驳地表明，博励治领导的保守党内部出现了问题。

毕竟，他的职位是领袖，而领导一个反对党议会党团，很大程度上就是要维系党团的团结。

克拉克指出，长久以来一直有传闻指保守党议员对博励治强硬的领导风格感到不满，尤其是来自他前首席竞选策略师兼长期顾问Jenni Byrne的传闻。

德恩特雷蒙表示，他的一些选民告诉他，他们不喜欢该党的领导风格。马荣铮则表示，他希望“专注于解决问题，而不是分裂”。

麦金农则乐于告诉记者，他知道还有其他保守党议员对博励治的“阻挠行为”感到不满，并建议他们看看众议院对面，那位认真负责、渴望有所作为的总理。

议员倒戈往往带有个人恩怨，例如感到失宠或才华未被认可时。

倒戈也可能是为选举利益考量

然后可能是出于自身的选举利益考量。德恩特雷蒙和马荣铮都来自摇摆选区，他们或许认为加入自由党更有可能保住席位。若果真如此，这对博励治的领导能力来说并非好事。

当德恩特雷蒙5周前退出保守党团队时，一位记者问博励治是否会反思自己的领导风格时，他直接回答“不会”。他还嘲讽记者的询问是否有问题。

但另一位据传有意倒戈的保守党国会议员简纳儒(Matt Jeneroux)，突然宣布他计划彻底辞去众议院议员职务，并在声明中否认自己受到胁迫。现在，马荣铮也离开了。

当然，博励治或许希望自由党会因为这种看似试图透过议员倒戈，来赢得多数席位的做法而面临某种程度的反弹。

但对博励治来说，在质疑马荣铮离开他8个月前竞选所代表的政党时，更要面对人们的疑问：为甚么会这样?

克拉克认为，博励治现在的领导地位岌岌可危。他无法确定，赢得领导权审查投票是否就意味着一切结束。因为即使如此，他须仍担心再多一个叛逃者就可能导致彻底垮台。