两位邻居在卑诗省民事解决法庭听证会上发生了争执，这场法律纠纷源于邻居房产之间的围栏。

案件原告 - 申请人（KL和BL）声称，被告的围篱侵占了他们的院子，对他们的财产造成了损害。他们要求赔偿 1,000 元。

作为回应，邻居（PB 和 CS）提起反诉，声称他们的围栏和植物遭到损坏，并且 KL 和 BL 在他们的财产上倾倒垃圾并切断了他们通往雪松木的通道。他们索赔总额为 2,580 元。

2021 年，邻居 PB 和 CS 在其房产周围建造了围栏，主要由防水布制成。据申请人称，防水布已经破损，碎片掉落到院子里，污染了土壤。

这个问题自 2021 年起一直存在，但被告未解决。

仲裁庭的裁决称：“被告否认防水布正在老化。他们声称，申请人通过砍伐、使用高压水管以及在围栏附近设置火坑等方式损坏了围栏。他们还表示，申请人从未向他们提出过这个问题，他们也不知道申请人这边的围栏有任何损坏。”

他们承认 2022 年的一场暴风雪损坏了围栏，但后来他们已经修复了。

仲裁庭没有接纳被告控诉申请人损害围栏的说法，但申请人承认有一部分围栏被他们切断了。

仲裁庭的裁决指出：“申请人承认他们确实剪破了一块防水布，但表示这是必要的，因为被告曾两次将『炉子插件』塞进他们的围栏。”

仲裁庭称，证据照片显示，防水布多处正在解体，并逐渐散开。仲裁庭认为该围栏建造品质很差。

仲裁庭同意被告的围篱对申请人构成了滋扰，因此判决他们需负担赔偿。“我认为向每位申请人赔偿 500 元，总计 1,000 元是合适的。因此，我命令被告向申请人支付 1,000 元。”

网络图片