就在前几天，特斯拉掌门人马斯克转发了一篇X推文，内容如下：
从1995年到现在，加拿大和美国人均GDP的对比图。
如图所示，在特鲁多刚刚上台的时候，加拿大美国的人均GDP还基本是相同的，然而从2015年开始，情况却有了巨大变化。
美国人均GDP一路走高，加拿大则先是保持平稳 ，然后下滑，和美国人均GDP的差距越拉越大，甚至已经是发展中国家和发达国家的差距。
原帖的帖主毫不客气地表示：特鲁多必须走，马斯克则回复道：Wow（哇哦）。在前一天，马斯克还回复了一名加拿大网友，表示“大家别担心，特鲁多明年一定不会连任成功。”事实真是如此吗？就在近日，Financial Post的一篇观点文章也证实了美加的巨大差距：两国的经济差距已然创历史纪录，而且还会进一步扩大，原因是川普再次执政。在长久以来，美国加拿大的人均GDP基本都是保持均势，然而卡尔加里大学经济学教授Trevor Tombe却警告道：“2023年，美国的人均GDP已经比加拿大高出43%，而在2024、2025年，会进一步扩大到50%！”“这种惊人的差距在现代史上是前所未有的”，Trevor Tombe指出，“而且川普一定会将差距扩大，因为他的美国优先政策。”短期内，川普的关税政策就会对加拿大产生负面溢出效应。RBC经济学家Nathan Janzen和Claire Fan表示，美国给企业减税，也会降低加拿大的竞争力。美国和加拿大人生活质量的差异，其实在一对邻居城市身上得以很好的体现：西雅图和温哥华。西雅图的房价比温哥华低30%有余，而西雅图同行业同职位的薪水却高出温哥华30%左右。曾经人们所说的“美国梦”，大多数是来自第三世界国家人的梦，而现在的“美国梦”，也是不少加拿大年轻人的梦想，因为加拿大的生活实在是“水深火热”。为了改善住房危机和平息民怨，加拿大联邦政府在前些日子宣布“削减移民目标”。然而在RBC经济学家们看来，这也会降低GDP增长，因为这会加速人口老龄化、扩大政府在医疗等公共服务的资金缺口。雪上加霜的是，虽然央行已经多次降息，但今年、明年包括后年的房主在续约贷款时，利率仍然会明显高于2020~2021年，这将挤压家庭预算。德斯雅尔丹经济学家，已经显著下调了加拿大2026年之后的经济预期。他们的预测是：到2028年底，加拿大GDP可能会实际下降1.7%。虽然经济衰退可能勉强避免，但也不能完全排除可能性。RBC还认为，加拿大美国创纪录的增长差距，也将扩大美联储和加拿大央行的政策利率差距 —— 加拿大经济疲软，迫使央行加速下调利率，美国经济走强，利率可能不降反升。RBC的预计是：到2025年年底，央行的基准率只有2%，而美联储的利率会维持在4~4.25%。这对加元、对加拿大的进出口贸易，都会带来负面效应。加拿大国家银行认为，经济恢复的疲软和移民人数的下调虽然会带来很多问题，并且和美国的差距继续拉大。但对加拿大本国人而言，至少还算有个好消息：住房可负担性在持续改善。数据显示，加拿大十大市场中，有九个在今年的负担能力有所提高，只有魁北克在下降。温哥华、多伦多、维多利亚的住房可负担能力改善尤为显著，其次是汉密尔顿、渥太华、卡尔加里等城市。国家银行表示，自2023年年底达到峰值以来，融资成本已经下降63个基点，已经达到了2022年第二季度以来的最低水平。然而，这个数据只能表示“买不起房、还不起房贷的人，看到了一丝希望”，只能表示“加拿大人可以不用过太苦的日子”，但离过好日子还十分遥远，对美国的羡慕嫉妒情绪也会与日俱增。在新闻的评论区，加拿大网友们普遍感到无奈、痛苦，有人表示“好日子已经一去不返，加拿大、美国在居民生活上的平等早已不存在。”谁之过？人们的矛头当然是指向特鲁多政府。为什么马斯克信誓旦旦地表示“特鲁多一定不会连任”？从最新的民调结果就能看出：保守党领袖博励治的民意支持率为41.6%，遥遥领先，排名第二的特鲁多只有23.3%，甚至和排名第三的NDP领袖驵勉诚拉不开差距。尽管特鲁多多次表态不会下台、表态情况会有所改变，过去的一年也多次提出还算符合主流民意的政策，尤其是在住房、移民领域。可如此大的差距，他该如何翻盘？然而，就算其他党派上台，情况就能好转吗？特鲁多是真的无能，还是只是替罪羔羊。加拿大和美国的经济差距，恐怕是上帝来了也无法拯救？
其实加拿大人都懂这个道理，他们也不认为NDP、保守党一定能妙手回春。但唯一能确定的是：他们都不会比特鲁多更糟。已经在谷底的加拿大，多多少少会反弹一些。
0
