针对拜登总统灾难性的辩论表现，曾在过去10届美国总统大选中精准预测9届的美国历史学家，呼吁民主党“不要被误导”，并谴责媒体没资格评断拜登的认知能力。

纽约邮报报道，美利坚大学（American University）历史系教授利奇曼（Allan Lichtman），曾在过去10届美国总统大选中精准预测9届，针对拜登日前的辩论表现，他接受CNN访问时表示“别被误导”，称“请记住，所有专家都见证了喜莱莉．克林顿 （Hillary Clinton）在2016年赢得了三场辩论。”他们当时都说川普完蛋了，结果最终川普赢得大选。

利奇曼还说，就拜登认知能力而言，“我不是精神科医生，他们也不是精神科医生。他们没资格对此发表评论。我只能说，用拜登在任总统的三又四分之三年左右时间来评判拜登，比用90分钟来评判他来得好。”

“13个关键因素”主要是根据历史因素来预期选举结果，预测系统包括13个是非题，若有6个或以上的问题不利于执政党，执政党候选人将败选，反之则将胜出。

这些关键因素包括政党授权、竞争、任期、第三方、短期经济、长期经济、政策变化、社会动荡、丑闻、外交/军事失败、外交/军事成功、执政者魅力、挑战者魅力。

利奇曼通过上述预测系统，精准预测自1984年起的每场大选，唯一失准的是2000年大选，当时他预测民主党的高尔（Al Gore）战胜共和党的小布什（George W Bush），但最后由后者胜选。