作为登陆戛纳电影节的中国影片，再加上群星云集，《酱园弄》自然吸引国内的一众目光。然而，首映礼之后的反馈却并不如意，不仅存在感超低，负面评价更是汹涌。

《酱园弄》团队在映前的红毯上貌似风光无限，可到了映后反馈环节，却等来了差评无数，真替片方捏一把汗啊!

综合众多评价，大家的主要槽点集中以下几个方面。一是场面恢弘，年代跨度大，没有非常紧密的叙事节奏，导致整部影片看着又长又闷。对于外国影人来说，他们并不熟悉中国历史，而影片中的历史背景几乎跨越了半个世纪之久，如果只有恢弘叙事，没有吸睛亮点，很容易让这些海外影评人耐不住性子。

二是无效剪辑，这是因为导演什么都想要，结果影片就变得冗长无味。毕竟这是一部匆忙剪辑完成的作品，所以观感不好也是在所难免。

三是想要蹭女性主题，结果却是无功而返。影片确实塑造几个女性角色，但角色都过于扁平、俗套，按照大众反馈，这些历史洪流中的弱女子并非自我救赎，而是通过简单的丑化男性角色，和喊喊空洞口号，最终达成蜕变。对于当下的环境，虽然导演抓准了颇具热度的女性题材，只是低估了观众们的内心诉求。

四是群像戏造成大女主的戏份严重缩水，名义上的“章子怡独美”反被“雷佳音高光”。根据前方观众透露的信息，影片中的角色戏份占比如下图：章子怡和雷佳音位列第一梯队，两位85花赵丽颖、杨幂则是平分秋色。这一点从红毯上众星的走位就能看出。

对比两位主演，观众感觉雷佳音的戏份远胜章子怡。主要是雷佳音在影片的角色设定更显连贯完整，还有一条感情线，而章子怡的戏份却是碎片化的状态。而且，在整部影片中，只有雷佳音的法庭戏最为吸睛，成就了电影的高光时刻。一提到法庭戏，很容易联想到雷佳音的另一部影片《第二十条》，同样是一幕法庭戏成就影片高光。

《酱园弄》打着女性题材，最终却将重要时刻让给一个男性角色，感觉是否有些讽刺。观影者甚至认为这一次章子怡堪比《第二十条》中的马丽，妥妥滴挂件女主，更不必说杨幂、赵丽颖，在外媒的评价中根本无人提及两位女星。在众多评价中，章子怡戏份不多，却被盛赞贡献出绝佳的演技，得到一致好评。

另外，章子怡将该片作为复出大作，肯定是寄予厚望，可惜“独木难成林”，单靠一个人的高光很难撑起整部影片的口碑。特别是看到海外反馈的这种状态，更为《酱园弄》日后在国内上映感到担忧。从《第二十条》到《酱园弄》，都将筹码放在“女性”热度和明星流量之上，结果却未必稳赢。