加拿大原拟向美国龙虾等海鲜征收25%反制关税，以精准打击依赖加拿大市场的美国州份。

但清单公布后翌日迅速改弦易辙，将鱼类及海鲜全部剔除，缅因州龙虾业界顿时舒一口气。渥京解释改动是听取意见后作出，以免造成更广泛的经济损害。

这场“龙虾攻势”为何如此短促？问题在于美加海鲜业早已盘根错节。加拿大原想借龙虾反制美国，精准打击关键州份的经济，从而引发针对华府的政治压力，但可能出现“伤敌亦伤己”的效果——一钳夹痛美国，另一钳也可能伤到加拿大。

加拿大财政部表示，有关调整是根据收到的意见作出，以免造成更广泛经济损害，并称将继续与加国业界合作，评估反制措施的成效。

美国这最新一轮关税，并没有把加拿大海鲜包括在内。

RSM Canada经济学家Tu Nguyen分析，加拿大最初挑中海鲜并非没有道理。美国输往加拿大的海鲜高度集中于华盛顿州、缅因州、麻省、佛州、阿拉斯加及加州等少数州份，关税影响来得快而明显，容易引起当地企业注意，甚至可能增加要求两国重返谈判桌的压力。

缅因州尤其首当其冲。海鲜是该州输往加拿大的最大宗商品之一，2025年海鲜出口总值近3.8亿美元，其中约八成销往加拿大。在秋季，缅因州捕获的龙虾约一半输往加拿大，25%关税可能令市场一夜受挫。

问题是，美国龙虾向北出口，不等于单纯卖给加拿大人吃。

Nguyen指出，美加海鲜供应链高度融合，捕捞、加工、运输以至零售等环节，往往横跨两国。一项看似针对美国的关税，冲击可能沿供应链波及加拿大的加工厂、运输、餐饮及旅游业，最终两国企业同样受伤。

加拿大撤回关税后，缅因州龙虾业界如释重负。缅因州龙虾捕捞业协会（Maine Lobstermen’s Association）执行总监麦卡伦（Patrice McCarron）表示，感谢加拿大听取业界的忧虑，并指维持海鲜免关税，有助保障两国共用的供应链，避免双方承受“不必要的经济损害”。

加拿大并非全面收起反制措施。新一轮对美关税仍会于9月8日生效，加拿大将维持“一元对一元、税率对税率”的反制原则。

龙虾之役暂告偃旗息鼓，但关税战仍烽烟四起。这次龙虾被迅速从清单撤下，反映加美经济多年来深度融合，难以找到一种商品既能精准打痛对方，同时又让自己毫发无伤。