随着加拿大移民、难民及公民部（IRCC）加大使用计算机辅助决策技术，一些移民专业人士和申请人表示，越来越多的签证拒绝让人难以理解，他们担心案件未被充分人工审查。

多伦多移民律师马里奥·贝利西莫（Mario Bellissimo）指出，他曾遇到一份申请被拒，理由是未附出生证明，但实际上申请材料中明明包含了出生证明副本。

“作为申请人和代理律师，我关心的是：到底哪些材料真的被仔细看过？”贝利西莫说。

技术工具与“批量处理”引争议

IRCC自2018年起在部分办事处引入名为Chinook的电子表格工具，用于辅助官员同时审查和处理多达150份申请。该部门还使用“高级数据分析”技术，通过机器学习发现数据模式，以提高审理效率。据称，系统可将处理速度提高约87%。

然而，多位前移民官和律师指出，技术工具容易导致官员略读或遗漏材料，甚至出现“批量拒签”现象。曾在IRCC担任高级移民官、现为移民顾问的安妮·博杜安（Annie Beaudoin）表示，拒签基于不完整审查显然不公平。

温哥华移民律师 Will Tao 指出，Chinook的批量处理功能可能让官员对多个案件使用相同答复，“这无疑对系统造成负面影响”。

积压案件持续增加

IRCC数据显示，截至2025年7月底，其系统中共有超过 220万份申请，其中 90.1万份已超过部门处理标准，被视为积压案件。疫情期间，临时居民和留学生的政策放宽，进一步加剧了排队压力。

贝利西莫和其他律师认为，技术工具虽然提升效率，但也可能牺牲审查质量，导致申请人不公平被拒。加拿大移民律师协会在8月13日致IRCC的公开信中表示：“引入自动化工具与近期出现的缺乏逻辑和理由的拒签直接相关。”

家庭团聚申请案例

蒙特利尔的加拿大公民钱德妮·阿吉瓦尼（Chandni Ajwani）与印度公民杰伊·戴夫（Jay Dave）于2023年7月结婚，已提交配偶担保申请，但需等待较长时间。期间，戴夫申请访客签证，希望能在加拿大与妻子团聚。

“异地分离真的很煎熬。”戴夫说。

但2024年12月，官员以资金不足、访问目的与临时居留不符为由，拒绝了访客签证。

这对从事金融和人力资源工作的夫妻不认可该理由，并表示他们提交了足够的收入证明文件。

拒签理由中没有提到戴夫的加拿大配偶，也未提及阿吉瓦尼已为丈夫提交的担保申请。

顾问博杜安认为，官员至少应该提及这段关系，显然未对档案给予充分关注。

最终，这对夫妻申请了复议。戴夫的访客签证于2025年3月获批。

阿吉瓦尼说，她对第一次的结果非常失望。

“说实话，我很愤怒。最难过的是，我知道这不是加拿大的本意。我们的移民体系应该是公平的。”她说。

IRCC回应

IRCC表示，将继续使用计算机工具辅助审查，并称已评估技术影响，认为其对“现代化移民系统至关重要”。同时强调，申请人仍需满足签证要求，官员会根据材料做最终判断。