在安省渥太华 Kanata 社区，一对夫妇为了美化门前庭院并让出入更加方便，豪掷近 4 万加元进行园艺改造，但却变成了一个巨大的麻烦。

这份“门面工程”在邻居举报后，被市府认定违反附例，大部分必须拆除。

“几乎整个社区的人都喜欢它，”屋主迪恩·克莱恩(Dean Kline)无奈地说，“大家散步经过都会说，‘哇，你们做得真漂亮’。这真的很让人失望，我们投入了这么多钱。”

“显然，这里一点石材铺装都不能有，”妻子帕姆·克莱恩(Pam Kline)说，“只能是泥土、草地或覆盖物(mulch)。如果真要按这个规定算，我真不敢想象，仅我们这个小区里会有多少家在‘严重违规’。”

市府给出的理由是，附例禁止在市政用地范围内做硬质铺装，因为这会影响排水、扫雪以及其他市政服务。

市府法规与执法服务部主任罗杰·查普曼(Roger Chapman)在声明中解释：“保持道路使用权范围不被阻碍，可以确保市政服务能正常进行，同时让工作人员能够安全、高效地工作。”

克莱恩夫妇收到了正式的“违规通知”，要求他们在 9 月 30 日前拆除相关设施，否则市府将代为清除并向他们收取费用。

更让他们无奈的是，连车库旁边那块漂亮的嵌砖圆形区域也要被“切掉”。

“这个漂亮的圆形设计是我们的灵感来源之一，”帕姆说，“但因为有一个我们刚刚才知道的‘私人通行权’宽度限制，这块区域也不允许保留。”

这起事件在社区引发不小反响，不少邻居站出来支持他们，并签署了支持信。

邻居大卫·哈格蒂(David Haggarty)说：“我觉得是时候重新审视这些规定了。你开车绕一圈就会发现，很多人都做了类似的改造。”

然而，和市府沟通的过程让克莱恩夫妇感觉头疼不已。迪恩抱怨：“感觉你需要一个律师才能搞清楚这些文件和技术要求。不同的部门要你提交不同部分的信息，但没人愿意给你一个完整的指导。”

克莱恩夫妇表示，他们希望获得延期，并希望城市法规更加透明易懂。

“我希望市府能够教育承包商和纳税人，让大家在开工前知道该怎么做，”迪恩说，“我们以为自己做到了，但显然没有，现在我们可能要为此付出代价。”