五名前加拿大世界青年冰球队成员被控集体性侵一案，安省高等法院法官Carroccia于周四(24日)下午逐一裁决，裁定五名被告全部无罪，认为控方未能在合理怀疑之外证明罪行成立。女事主证供与影片不符，法庭对同意与否存合理怀疑。

◾ Carter Hart 率先被裁定无罪

法官最先宣读裁决时表示，被告Carter Hart性侵罪名不成立。法官指，在他与女事主之间的性行为中，是否缺乏同意，存在合理疑点。

接着，法官裁定Alex Formenton无罪，认为控方未能排除合理怀疑，证明其参与强迫性行为。

◾ Callan Foote 涉劈腿掠面被告法官：与性行为无关

第三名被告Callan Foote被指于酒店房内做出劈腿动作时，以下体掠过女事主脸部。惟其辩方指当时他衣着完整，并无接触对方身体。法官亦指该动作与性行为无关，且未能证明其具性质性，裁定Foote无罪。

◾ Dillon Dube 与队友同获清白

法官随后裁定第四名被告Dillon Dube性侵罪名不成立，裁决结果与前面三名被告一致。

◾ Michael McLeod 性侵罪不成立

最后一名被告Michael McLeod亦被裁定性侵罪名不成立。惟他另涉“串谋性侵”的刑事指控，该项裁决暂时尚未公布。

◾ 法庭最终裁定五人全部无罪

下午3时09分，法官正式裁定五人全部无罪，结束备受关注的集体性侵案宣判。

以下为CP24按时间顺序整合之庭审主要内容：

清晨7时至9时30分：公众聚集，被告陆续到庭

上午6:15起，已有传媒及旁听者在伦敦(London, ON)法院门外排队。

上午8时左右，案中女事主EM的支持者陆续到场，手持“My dress is not a yes”等标语，并以粉笔写上“Believe”等字句。

上午9时10分，Dillon Dube率先到庭，其后Alex Formenton、Michael McLeod及Callan Foote亦陆续进入法院。

上午9时25分，最后一名被告Carter Hart到庭。

上午10时至中午：法官开始判词，重点指出事主证供可信性不足

上午10时15分，辩方律师Nick Cake在庭外表示，本案的核心争议在于“是否获得同意”。

上午10时30分，法官Carroccia开始宣读判词。

上午10时40分，法官明言女事主EM证供“不可信”，庭上传出部分被告家属松一口气的声音。

上午10时45分，法官重述案情，包括EM与McLeod在酒吧相识、之后前往酒店的经过，以及她向朋友的即时信息内容。

上午11时20分，法官提到两段被称为“同意影片”的片段，显示EM语言清晰、无明显醉态，影片中更表示“我同意”。

上午11时40分，法院暂停15分钟休庭。

上午11时54分，休庭期间，被告家属上前拥抱子女。

中午12时02分，庭审重开，法官继续分析案情，提及部分未被起诉的球员，证称案发时其他男子对EM主动提出性行为感到震惊。

中午12时30分，法官重述Carter Hart的供词：他是唯一一名出庭自辩的被告，供称McLeod邀请其他人参与“三人行”，并指他见到EM在酒店地板赤裸自慰，并主动提供性行为。

下午：回顾控辩双方主张，法官展开最终分析

下午12时47分，法官概述控方立场：认为EM可信、无诱因作出虚假指控;又指被告事后的群组信息显示试图“构建说法”。

下午1时07分，法官表示尽管发言已逾两小时，她愿意继续。辩方同意毋须休息。

下午1时14分，法官重述辩方主张，包括EM事后懊悔而虚构故事、其证供排练痕迹明显等;Hart方面则主张其在庭上表现坦率，可信度高。

下午1时20分，法官解释，控方需证明三个要件：被告曾接触EM、该接触具性性质、及未经自愿同意。她指除Foote以外，前两项无争议，案件关键在于“是否获得同意”。

下午1时33分，法院再次短暂休庭。

下午2时后：法官裁决Carter Hart无罪，其余四人命运待定

下午2时05分，法院重开，法官正式进入裁决分析，指出EM证供多处矛盾，并非所有矛盾都具决定性，但仍会削弱可信性。

下午2时12分，法官指出EM证供与监控片段明显不符，例如声称被跟踪、到酒店时“完全不清醒”，但片段却显示其神态正常、能查看手机并自行步上楼梯。

下午2时21分，法官进一步指出EM夸大自己醉酒程度，片段中无明显醉态。

下午2时41分，法官裁定Carter Hart“罪名不成立”，当庭无罪释放。

下午3时法庭最终裁定五人全部无罪

法官陆续宣读，其他四人均裁定为“罪名不成立”。

下午3时09分，法官正式裁定五人全部无罪，结束备受关注的集体性侵案宣判。