4月28日，加拿大联邦大选投票日，原本是努纳维克的伊武吉维克（Ivujivik）18岁青年Tiivi Tulaugak期待已久的时刻。

伊武吉维克(Ivujivik)位于努纳维克（Nunavik）最北端的社区，而努纳维克（Nunavik）位于魁北克省。但当他抵达位于伊武吉维克的投票站时，却发现自己和其他居民一样——根本无法投票。当地投票站要么提前关闭，要么压根没开门。

这并非个例。据CBC报道，努纳维克的至少五个社区都出现了类似问题，引发了广泛质疑与愤怒。

“我觉得这是违法的，”Tulaugak说，“他们本该在选举前就做好准备。这种情况是不可接受的。”

在距离投票日已过去两天的周三，代表努纳维克因纽特人的Makivvik组织正式发声，强烈谴责选举加拿大(Elections Canada)对该地区选民的失职，要求立即展开调查。

“2025年了，还有人被剥夺投票权，这是完全不能接受的。”Makivvik在声明中写道，“许多努纳维克居民实际上被剥夺了参加这次选举的权利。”

投票站下午2点半就关门，只留下一张纸条

在萨吕特(Salluit)社区，投票站下午2:30就关闭，现场只留下张写着“因不可预见情况关闭”的纸条，引发不少居民困惑与愤怒。

对此，Elections Canada回应称，恶劣天气影响了工作人员的航班抵达，而且部分社区“招不到本地工作人员”，但没有明确说明究竟哪些社区、多少投票站受影响。

周二，加拿大选举局Elections Canada告诉 CBC，他们仍在收集更多信息。

法律专家：如影响选举结果，可要求重选

蒙特利尔人权与宪法律师 Julius Grey 表示，投票权是《宪章》赋予的基本权利，而“可及性”正是投票权的重要组成部分。

他说，受影响的个人可能可以通过以下方式寻求补救，比如：法院宣告未来必须保障此类投票权，或者象征性的金钱赔偿，以体现对《宪章》权利的侵犯。

但他说，被排除在投票之外确实可能发生——比如由于失误、投票站提前关闭，或者选民无法进入投票区域等原因。

他指出，如果被剥夺投票权的选民人数足以影响结果，比如某个选区仅以30票优势胜出，却有2000人无法投票，那么法庭有可能判定此选区选举无效，重新举行补选。

但在大多数情况下，法庭更可能作出“宣示性裁决”，确认政府在程序上失误，并要求未来保障投票权。

“这可能唤醒沉睡的巨人”

麦吉尔大学原住民关系项目负责人Veldon Coburn指出，努纳维克选区原住民人口众多，拥有巨大选票影响力。

“原住民一直以来都有为自身权利而斗争的历史，”Coburn 说，他本人是来自 Pikwàkanagàn 的 Anishinaabe 人。

他批评Elections Canada未能提前预见这些问题，是对原住民长期被边缘化历史的延续：“在这个和平时代，这种事还在发生，实在令人难以置信。”

Coburn认为，此事件可能成为一次重要的案例，为未来选举提供反思与改进契机。他直言：“加拿大选举局可能唤醒了一头沉睡的巨人。”

背后是什么问题？

Nunavik地区地广人稀、气候恶劣，但这不是第一次因基础设施问题影响投票。原住民社区面临着从交通、通信到服务不足等重重障碍。

此次事件的本质，已经超出了选举本身，而再次引发关于原住民政治权利与制度公平的全国性讨论。

接下来会怎样？

目前Makivvik正推动Elections Canada采取紧急措施，确保未来所有努纳维克社区都能公平、平等地投票。

而作为此次选区的胜出者——前克里族政府大酋长 Mandy Gull-Masty——以微弱优势击败魁人政团赢得席位，其合法性也将持续受到关注。