保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）没有成为总理。截至今天早晨，他甚至不再是国会议员。

就在几个月前，这两种结果几乎是不可想象的，如今却引发了一系列疑问：保守党人如何看待这次选举结果？在未能组建政府且失去自己代表超过20年的议席后，博励治还能否继续担任党领？他如何在不在下议院的情况下领导一个席位数增加的党团？

据数位保守党消息人士今天对《星报》表示，保守党内部对这些问题的答案出现了分歧。尽管保守党增加了比任何其他政党更多的席位，在大多伦多地区及安省其他关键地区取得突破，但他们依然未能推翻执政自由党，也未能阻止马克·卡尼（Mark Carney）在新民主党崩溃之际的崛起。

“我们又给了（自由党）一个任期。选民没有选择改变。博励治连自己的席位都输掉了。太可悲了。”

但另一位直接参与竞选的保守党消息人士告诉《星报》，党团内部仍保持一定程度的乐观情绪，在整个竞选期间他们扩大并多样化了支持基础。

前保守党领袖、再次当选的保守党议员安德鲁·谢尔（Andrew Scheer）今天在X平台上为博励治辩护，称他“鼓舞人心的领导力吸引了更多人加入保守党运动”，“他继续担任领导人将确保我们下次完成使命”。

另一位资深保守党国会议员、来自阿尔伯塔省的香农·斯塔布斯（Shannon Stubbs）也在社交媒体上称赞博励治，在竞选结束时列举了他为保守党带来的成就。

“博励治以坚定的原则和信念领导，”斯塔布斯写道。

博励治本人在败选演说中暗示，他有意留下。但那是在他得知自己无法重返下议院之前。

“我认为博励治就是个失败者。他从未在担任党魁时赢得选举。早前他是跟着哈珀、谢尔和奥图尔当上议员的。但当他当领导人时，连自己都选不上，”那位资深党内人士说。

该人士还指出了博励治未来面临的严峻前景：他应立即辞职。他的失败更多是个性问题而非政策问题，而保守党的政策在内部仍有高度认可。

“他很具分裂性，很极端。他太有攻击性了。他把那些原本可能会投其他政党票的选民赶进了自由党的怀抱。这不是我们取胜的战略。”

另一位不愿透露姓名的保守党消息人士表示，很多党内人士在博励治失去自己选区后感到“震惊”和“士气低落”。他称这是一次“巨大的挫败”，“根本不应该发生”，并质疑博励治及其团队在过去五周竞选中是否组织得当。

该人士指出，虽然目前还没有明显的罢免呼声，但如果博励治不展示愿意更换团队、调整策略与语气，他可能会有麻烦。

又一位保守党内部消息人士补充称，博励治的团队应担心选民对他个人的负面印象，这些负面观感不能简单归因于外部因素——比如川普对加拿大的经济威胁——助推自由党胜选。

“他的负面评价很高。如果他继续留任，必须找到应对这些负面印象的方法，”这位人士说。

但那位直接参与竞选的保守党消息人士告诉《星报》，党内并没有多少人希望博励治辞职，他们希望他能尽快通过补选重返下议院，因为“他在议会表现最佳”。

为此，一名在“安全选区”的保守党议员需要辞去席位，引发补选，博励治将在该选区参选。

除了重返议会外，博励治还可能在议会复会时面对领导力考验，届时保守党党团可能会根据《改革法案》投票决定是否赋予自己罢免领导人的权力，以及选择临时继任人。

根据保守党章程，博励治还必须在下一次保守党大会上接受领导审查投票，大会预定在年底前举行。章程还规定，任何不在议会的党魁都有权申请领取与议员相当的薪资。

Mobilize Media Group 总裁、创始人杰夫·巴林加尔（Jeff Ballingall）告诉《星报》，鉴于保守党过去曾依据《改革法案》罢免领导人（如2022年的奥图尔），博励治必须小心行事。

“这位领导人必须表现出某种悔意，然后展示他的计划。如果他做到了，党内的局势就会更安全。”

巴林加尔还表示，博励治的竞选团队应该反思是否更好地利用了所有候选人和现任议员的力量。

整个竞选期间的一个普遍现象是：禁止候选人在活动中接受媒体采访，并限制主流媒体接触博励治本人。

“我认为，说服那些可能不喜欢博励治、但可能会被其他人打动的选民，是很有价值的，”巴林加尔说。

你觉得保守党是否会迅速发动领导人更替，还是会继续支持博励治？