上周四，在一场竞选活动的记者会上，《环球邮报》(The Globe And Mail)记者就该报有关卡尼与本地一亲北京组织江苏商会高层见面的报道发问。

卡尼回答：“很抱歉，但你不能尽信《环球邮报》上的所有内容。关于你的问题——我猜也是那篇文章里的——你说我和那管你叫什么的北京组织会面，我从来没听说过这个组织，真的，从来没听过这个组织，更别说安排什么会面了。讲完。所以在写这种东西之前，请先查清楚你的消息来源，好吗？或者让你的同事查清楚。”

卡尼是否记得那个“管你叫什么的北京组织”，不是重点。重点是打从记者发问，他就一副厌烦的表情；一开口就质疑“假新闻”的驾势，之后再加一句，教训记者写东西前要清楚消息来源。

对外国干预警告敷衍带过

上周一，负责监控联邦选举潜在威胁的安全及情报威胁选举 (SITE) 工作小组发布，一个颇受欢迎的微信新闻账号“有理儿有面”，操控信息以影响加拿大华人社群，试图塑造他们对卡尼和自由党的看法。根据情报，该账号与中国共产党中央政法委员会有联系。

为总理和内阁提供支援的的枢密院办公室（PCO），把上述信息放到联邦政府网站。

翌日，一名记者问卡尼说：“你觉得为什么中国，也就是中华人民共和国，似乎喜欢你？他们为什么在赞扬你？”

卡尼只是敷衍回答：“我完全不知道，而且我，呃… 我，嗯…我完全不知道，我想… 好了，就这样吧。”

就这样？没呼吁民众提防海外势力干预？没抨击微信帐号消息不能尽信？

他不知道为什么跟中共有关联的微信帐号吹捧他，也该知道外国干预公开研讯委员会的报告吧？

干预旨在影响民主结果

研委会专员霍格（Marie-Josee Hogue)在报告中指出，外国干预的一大目标是侨民社区（diaspora communities）。侨民社区所面临的威胁较一般加拿大人更大，因为他们“经常成为外国干预和跨国镇压的目标”，干预的手段，违背了加拿大的国家利益，“还可能导致侨民无法充分参与加拿大的公共生活。侨民社区的成员经历了外国干预带来的一些最有害的影响”。

而干预其中一个目标，乃“旨在影响加拿大民主进程结果的活动（包括向偏爱的候选人提供财政支持）；秘密塑造支持中国战略利益的论述”。

政客强烈的自保意识

卡尼似乎对自己的形象有强烈的自我保护意识。

例如上月中一个记者会上，当《环球邮报》记者Stephanie Levit问他为何不就利益冲突相关问题向公众提供更多资讯，他反问“你会有什么潜在的利益冲突？”CBC记者Rosemary Barton继续追问时，卡尼一脸不耐烦的反驳说：“看看你自己，你一开始就带著冲突与恶意的预设立场。”

作为一个政治人物，这种态度很不专业。而在涉及海外势力干预加拿大政治的问题上，卡尼的态度更令人忧虑。

削弱抗衡外国干预努力

加拿大是一个开放的社会，当海外势力（特别涉及专制政权）利用不同渠道在本地进行干预时，相关社群往往被置于一个脆弱的处境，甚至担心自己或海外亲友可能遭受威胁。

如果本地政客对海外干预的态度暧昧，甚至给人对相关专制政权友好的印象，社群成员即使在本地也难以建立强大的安全感，窒碍他们充分参与社会，沦为自由社会的“二等公民”。

安全及情报威胁选举 (SITE) 工作小组向公众发布信息；记者监察政治人物；移民到本地的民众，敢于秉持自由民主价值在本地积极参与社会，都有助抗衡海外势力干预；但像卡尼这种态度，却是在削弱不同社会人士所作出的努力。