从新民主党(NDP)本月早些时候终止与自由党的供应与信任协议，到保守党领袖皮Pierre Poilievre对总理特鲁多政府提出的不信任动议，普通加拿大人很容易在这些政治纷争中迷失方向。

那么，这一切对加拿大人有何影响?是否意味着选举会比预期更早进行呢?

我们与蒙特利尔的政治顾问Annalisa Harris进行了交谈，以简单易懂的方式解释过去一个月的事件。

首先从基本概念讲起。本周三，自由党政府在保守党提出的不信任投票中幸存下来，投票结果为211票对120票，动议被否决。

简单来说，不信任投票(或称不信任动议)的目的是强制进行大选并撤除总理职务。这是加拿大议会系统中的信任惯例的一部分，要求特鲁多及其内阁对国会的行为负责。

这意味着，在不信任投票发生时，执政党必须得到多数议员的支持和信任才能继续执政。

Harris表示：“在少数政府的情况下，这意味着政府必须始终得到另一反对党的支持。”

少数派自由党政府得以继续执政，因为魁北克政团和NDP投票反对不信任动议。

Poilievre为何发起不信任动议？

Harris表示，通常情况下，不信任动议会因为某个具体原因提出，比如丑闻或特定问题。

例如，前总理斯蒂芬·哈珀的政府在2011年因不信任投票下台。当时反对党指责哈珀未能公开其“强硬对犯罪”的立法、公司税削减和购买战斗机的计划的完整财务细节。

Harris说道：“有趣的是，这次动议仅仅表达了对政府没有信心”。

Poilievre将这次不信任投票宣传为“碳税选举”。

他在投票后不久在X平台上发布：“昂贵的联盟回来了，并正在将碳税翻4倍至每升0.61加元”。

尽管联邦政府4月的碳税上涨一直是加拿大人争论的焦点，Harris认为保守党试图推翻自由党更多是因为积累的各种问题。

NDP和魁北克政团反对动议

特鲁多的政府暂时安全了——但付出了代价。

魁北克政团领袖Yves-François Blanchet向自由党发出了最后通牒：他们必须在10月29日之前满足其要求。

他们要求联邦政府帮助通过两项法案——一项保护供应管理，另一项增加老年人养老金。

NDP则要求通过其药品保障法案，以便他们可以“在竞选时宣称‘看看我们为加拿大人争取到了什么’”。

Harris认为，自由党会满足这些要求。

Harris说：“这些要求实际上已经接近实现，我认为满足这些要求符合自由党的利益”。

关于提高老年保障支付，魁北克政团希望每月增加10%给65岁至74岁的老年人。

Harris解释道：“这是很容易实现的，至于供应管理，自由党政府是支持的，这是他们同意的事情”。

她表示，唯一可能阻止这些要求实现的是它们需要在国会和参议院通过。

Harris补充说：“我很有信心参议院会找到通过这两项法案的方法。”

可能提前大选吗？

在保守党第一次尝试失败后，Poilievre周四再次提出不信任动议，并将在下周二进行投票。

如果投票再次失败，预计保守党将在圣诞节前再次提出不信任动议。

现在的关键问题是，自由党政府能否维持权力直到下一次预定的选举，预计将在2025年10月举行。

Harris预测特鲁多今年秋天会安然度过。

她解释道：“我认为现在不适合魁北克政团和NDP去进行选举”。

她认为春季预算是自由党面临的一个大问题。“预算，就像秋季经济声明一样，自动成为信任投票，因为它们是所谓的资金法案。如果反对党打算推翻政府，选择在预算问题上进行，会显得更有原则，不那么机会主义。”

“政府心不在焉”

了解了渥太华最近发生的事情后，重要的是了解这对加拿大人有何影响。

NDP的供应与信任协议结束，原本可以让特鲁多政府执政到明年，这似乎引发了一切。

Harris表示：“这影响了很多事情，我们现在处于各种谈判和策略中。”

她指出，难点在于自由党以前可以依赖NDP的支持，但现在这种支持不再确定。

Harris补充说，NDP以前更参与治理，并定期收到更新，但现在情况已不同。

“这使一切变得更加不可预测，也意味着政府专注于保持执政地位，而这分散了解决问题、制定政策和真正治理的精力。”

她解释道：“这只带来了不确定性，我认为这对加拿大人不利，因为政府分心了。”

Harris表示，这也使政府难以制定长期计划并开展新项目。

作为一名与原住民客户合作的政治顾问，她表示他们在与政府进行原住民事务谈判时面临困难。

“当他们不确定政府是否会继续存在时，很难解决原住民社区长期存在的问题。”