川普在任期上成功提名保守派大法官上任，使得美国最高法院重回保守主义，影响美国今后数十年的法律走向，这成为其重要的政治遗产。

如今拜登任期即将结束，也想在历史上写下一笔，拜登同样希望改变最高法院的大法官。

7月29日，总统拜登提出改革联邦最高法院，包括限制大法官任期，又提议修改宪法，限制总统的豁免起诉权，以推翻最高法院近期作出赋予川普和其他前总统在任期间涉嫌犯罪行为豁免权的裁决。

共和党籍的众议院议长约翰逊已即时表明，众议院不会处理拜登的这项提案。

美国最高法院近年争议不断，民调显示，民众不满意度高达6成。拜登在德州出席詹森总统图书馆纪念民权法案制定60周年活动发表讲话，宣布改革最高法院的计划。

拜登说：近年来，最高法院作出的极端性裁决削弱长期建立的公民权利原则、及对公民的保护。

他举例，最高法院2013年就谢尔比县诉霍德案（Shelby County v. Holder）裁定投票权法案的关键条文无效，导致全国许多地方出现限制投票权的规定；2022年推翻1973年的罗诉韦德案（Roe v. Wade），终止宪法对堕胎权的保障。

拜登并抨击最高法院7月就川普诉美国案（Trump v. United States）裁定，总统任内公务行为享豁免权的判决。他指出：法院的裁定几乎代表总统可以违背其誓言，藐视我们的法律，而不会面临任何后果。但这个国家建立在一个简单而深刻的原则上：任何人不得凌驾法律。无论是美国总统，还是美国最高法院的法官，都不例外。没有人。

他提出3大改革方向，首先是修改宪法，将新增任何人不得凌驾法律修正案，总统不能因在任期间犯下的罪行而免于起诉，宪法不赋予曾担任总统的任何人免于联邦刑事起诉、审讯、定罪或判刑的豁免权。

他又呼吁将最高法院大法官的任期，由终身制改为最多18年，并要求实施操守规定，包括披露收取的礼物，避免参与公开政治活动，并在法官或家人涉及利益冲突的案件避席。

拜登形容他提出的改革是要回复民众对最高法院的信心，以及加强对法院的问责，又说总统既然有任期限制，最高法院大法官亦应该如此。

将代表民主党出征的副总统哈里斯发表声明说，她和拜登都呼吁国会支持这些计划。声明指出，这些受欢迎的改革将有助于重建人们对法院的信心，强化民主，并确保没有人凌驾在法律之上。

不过共和党籍的众议院议长约翰逊即时表明，众议院不会处理拜登的提案。约翰逊强调，拜登-哈里斯政府的危险策略，在抵达众院时就已注定失败。