常在中加两头跑的华人嘛，肯定难免要经历换汇这一过程，但是呢，大家也知道每年换汇都是有一定限额的，因此不少人会选择私下换汇这一途径。不过！个人换汇有风险！提醒大家真的要谨慎考虑再做出决定，列治文的一位华人朋友A某就在这方面吃了大亏。就连法官都觉得，追回这笔钱的希望相当渺茫……
A某是一名地产经纪，太太在本地华人圈里买燕窝时认识了C某。刚巧A某这时候需要换10万加元的钱，他就让太太去问了问C某这位朋友，对方很爽快地答应了。
A某按C某的指示，将五十万左右的人民币汇款到了指定账户里。很快，C某就帮A某兑换出了10万加元，一部分是以支票形式兑现，另一部分则是以现金形式支付的。整个过程非常顺利，以至于A某忽略了对方交给他一大包现金这个形式是否合常理。
有一就有二。在A某作为地产经纪帮其中一名客户B某买房时，这名客户表示自己很感兴趣，但手头加币不够。出于想要做成这笔生意，A某就把这名客户介绍给了C某。客户按照指示在指定账户存了237万多人民币后，没想到，这回出事了。
按照合同上的约定，这笔钱将在付款后分三次以总额44.5万加元的形式转给客户。然而，令人迷惑的是，这笔钱始终没能交给客户B某。
客户收不到钱，但是大笔的银子已经花出去了，自然不会就此作罢。无可奈何，A某只得先自掏腰包，把客户的钱补上了，相当于是把债权转给了自己。
此后，A某个人再去向C某要账，然而C某表示，自己和A某一样，也不过是中间人的角色，要钱的话，得去找换汇公司的D某。D某曾经是购买燕窝的客户之一，后来她也开始跟D某有生意上的往来。简而言之，C某也是给D某打工的。
D某表示，不是我们不想给，实在是你客户的钱因为不明原因“困”在香港了。这个不明原因就很耐人寻味了，到底是谁的锅，还真不好说。
不过最终，在A某的要求下，D某还是和他达成了还款共识。D某同意之后每月支付他1万加元的款项，直至这四十多万还清为止。然而，A某最终只收到了1.4万加元，这笔钱就没有下文了。
感觉自己受到了欺骗的A某一怒之下，将C某连同D某及另外一位合伙人一起告上了法庭，要求其赔偿自己的四十多万款项，连同诉讼费。
与此同时，A某还寻求了两名证人的支持，他们都曾与C某有过交易。第一名证人想换10万加元，却并没有成功；第二名证人想换100万加元却只收到了10万，他们二人被告知资金损失的原因都与A某一样：资金被“困在”香港了。
不过，开庭当天，只有C某到场回应，并否认自己应付连带责任。D某和另外的合伙人并未出庭。由于二人并未作出回应，法官于2021年底判定，D某需赔偿A某43.1万加元及诉讼费用。
但是，对于C某的责任，法官却有另外的理解。法官认为，C某只是D某的代理人，A某对她“没有诉讼理由”。法官承认A 某在此事中遭受了“重大损失”，尽管有可能，但“收回资金的希望仍然很小”。
“A是受害者，这是无可否认的。但是，我承认C也是受害者，她同样遭受了重大损失。”法官哈德威克在判决书中写道。
虽然A某在与D某的官司中胜诉了，但是否能要回赔偿款，恐怕又是一段漫漫讨债路的新起点。提醒大家私下换汇一定要小心谨慎!
0
