中美爆发货币战争?下一步会发生什么? | ||
www.bcbay.com | 2019-08-13 10:53:20 BBC中文 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
||
美国总统川普指责美联储,一直把利息保持在高位,让美元“过强”。 川普在推特上说,自己对这个结果不是很爽。
经济学家担心,中国让人民币汇率降至11年来最低点,再加上川普的言论,种种因素将引发一场货币战。 人民币“破七”之后,全球股市都有不同程度下跌,作为避险资产的黄金价格不断上涨,一度达到六年来的新高。 “破七”之举被外界视为中美贸易战进一步升级。 美国认定中国为“汇率操纵国”后,市场努力想要看清未来的方向。 什么是货币战争? 货币战争,指一个国家刻意操控本国货币来适应其经济政策。 一些国家使其货币贬值,这样本国出口的商品就更便宜,更有竞争力,可以刺激整体经济增长。 而中国政府过去曾经大量买入人民币,防止其贬值。 最近这项政策似乎发生改变,中国不再这么做,一些经济学家认为此前的政策让人民币汇率处在一个人为的高位。 当然,这也不是第一次关于汇率的纷争。美国在1994年曾把中国列为汇率操纵国。 更近的一次在2010年,巴西的财政大臣警告,由于日本(专题)、韩国、台湾(专题)试图让本国货币贬值,一场“国际货币战争”正在发酵。 那么,货币战即将到来? 一些经济学家认为,一场全面摊牌的货币战不会发生。因为,中国和美国都没有正式在市场上大量出售本国货币——这是典型的使货币贬值的方法。 但是荷兰国际集团全球战略总监克里斯·特纳(Chris Turner)表示,2015年至2016年,中国政府花费了1万亿美元,阻止人民币兑美元汇率跌破7元。 如果一个国家买入大量的本国货币,结果是加强本国货币,使其在国际货币市场上升值。 但是本周,这样的情景没有再现。 特纳表示,在中国和美国贸易关系最紧张的时刻,这一举动很不得了。 凯投宏观(Capital Economics)集团首席经济学家尼尔·希林(Neil Shearing)指出,如果不是中国央行一直出手阻止,人民币早就贬值了。 导火索是什么? 中美贸易战打得如火如荼,经济学家们把允许本国货币贬值的举动看作一种武器。 因为川普宣布对中国价值3000亿美元商品征收关税后,人民币“破七”接踵而至。 中国央行更是直接把“破七”与关税挂上钩,责怪“受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响”。 贸易战似乎对中国的进出口产生影响,虽然数据显示,7月中国的出口再次开始增长。 为何“破七”如此重要? 人民币贬值已经在全球产生连锁反应。新西兰央行、印度(专题)央行、泰国央行都宣布降息。这一举措将造成本国货币贬值。以新西兰为例,上周三货币贬值2.6%。 哈佛大学肯尼迪学院经济学家梅根·格林(Megan Greene)向BBC表示,有的人认为“这是一场货币战争的开始”。“如果真是如此,我们将看到各个国家都在争相贬值本国货币。当然,如果都贬值,相对而言,谁也没有真正贬值。” “但后果就是,经济增长受阻,更高的通胀,国际货币市场会产生巨幅震荡。” 川普什么反应? 在上述三家央行宣布降息后,川普再次喊话美联储,要求大幅降息。 降息不仅可以刺激经济增长,而且在理论上至少可以使越来越强的美元贬值。 上个月,美联储自2008年以来首次降息0.25%至2%-2.5%。 还有一种方法,美国可以大量抛售美元,买进其他货币,但是格林称虽然美国有1000亿美元的储备,可以用于使美元贬值,但是不足以带来多大的改变。 “如果美国在等着打一场货币战争,它实际上没有什么武器来赢得战斗。” 下一步会发生什么? 美国财长姆努钦将会与国际货币基金组织(IMF)商讨,美国试图“消除中国最新举动造成的不公平竞争优势”。 格林指出,国际货币基金组织此前曾说过中国没有操纵汇率,他警告找国际货币基金组织商讨可能是个“死胡同”。 经济学家们很好奇美国接下来会怎么做,因为川普的推特已经显露迹象,美国可能直接干预。 摩根大通跨资产基本面策略主管诺曼德(John Normand)表示,他不认为一场货币战争将会来临,因为人民币“破七”更多地是市场上的国际投资者从中国撤资的结果,是私营部门驱动下发生的。 “在川普之前,人们不会想象一场货币战争将爆发。”他表示,然而这位美国总统“可以抛弃任何固有传统”。 以前类似事件如何法发展? 不同国家经常和主要贸易伙伴签订协议,约定不操纵本国汇率。但也有国家签订协议,约定共同干预汇率。 举例而言,1985年签订的广场协议,由日本、法国、德国、英国和美国共同签署,约定主动诱导美元贬值。 2000年,欧元汇率降至史上最低点,欧盟央行主动干预,提振欧元。 2011年,日元不断升值至二战后的最高点,多个国家随即一起干预国际货币市场,使日元贬值。 卡斯商学院国际金融学教授凯特·菲拉克提斯(Kate Phylaktis)指出,即便没有直接干预市场,政府可以使用间接手段来干预,比如控制货币量,以及其他货币政策。 领导人的言论甚至也可能影响本国货币汇率涨跌。 尼尔·希林指出,一些例子可以证明长期而言本国货币大幅贬值可以推动经济体发展,例如2001年的阿根廷和1992年“黑色星期三”后的英国。 如果政府让本国货币自由浮动,也可能造成严重破坏。比如2015年,瑞士央行取消了2011年以来设定的瑞士法郎对欧元的汇率上限,随即瑞士法郎在混乱的交易中飙升了30%。 |
|
![]() |
![]() |
相关新闻 |
![]() |
|
![]() |
24小时新闻排行榜 |
1 | 加拿大癌症神药问世!每日口服一粒,无需放疗 |
2 | 华女留学生被谋杀 案发前遭白人男友虐待? |
3 | 加国爆冷! -50℃极寒+40cm暴雪 大温长周末 |
4 | 怒了:加拿大5位前总理强势联手!全民向美国 |
5 | 难民+公民数激增!加拿大最新报告揭露真相 |
![]() |
48小时新闻排行榜 |
![]() |
最新专稿 | 更多>> |
专栏作者 |
1 | 正月十五 | 2 | 心宇 | 3 | 秋枫 |
4 | 上官天乙 | 5 | 荷莲耦园夏 | 6 | 郭歌华 |
7 | 温暖 | 8 | 木木 | 9 | 张酒阁 |
10 | 卡宾 | 11 | 罗文 | 12 | 英子 |
![]() |
热门专题 |
1 | 美加贸易战 | 2 | 加国大选 | 3 | 博励治 |
4 | 特鲁多 | 5 | 川普 | 6 | 乌克兰战争 |
7 | 美国大选 | 8 | BC省选 | 9 | 巴黎奥运 |
![]() |
|
![]() |