当年日本侵华，叫嚣三个月让中国投降，正是因为中国贫弱。但是国共携手抗日，全中华民族奋起之后，日本打败中国的梦就破碎了。不容否认，当时的中国，如果没有美国为首的盟国参与战争，而是一对一与日本打，那抗战的胜利还需要很长的时间。

　　同样，如果没有中国在广袤的战场上拖住日军主力，美国和盟国的胜利，也要付出更多的代价，这种彼此互相支援的战争模式，正是二战胜利的关键，也是得道多助的历史写照。

　　其实，在阅兵式上习近平的讲话，也是针对世界讲的。一是要求盟国实事求是，正视东方战场在当年的贡献，而不是一味地强调欧洲中心论和美国中心论。这个目的是达到了，因为联合国秘书长和各国领袖的参与阅兵，就是一种认同。

　　二是强调世界应该尊重二战胜利后建立的国际秩序和格局，这是反制日本窜改历史，挑起领土主权争议，这个目的也部分达成。

　　三是重新唤起美国和欧洲当年与中国站在一起，站在历史正确一边的历史记忆，而不是为了今天的政治现实而“为虎作伥”，这一点效果如何?还有待观察。 

　　第四是告诉世界，中国强大了，但仍然是要和平，而不是要战争，以此来安抚邻国对中国强大之后的忧虑。为了减少世界对中国举行阅兵是要展示“肌肉”的疑虑，习近平特别在这个场合宣布裁军30万，这是精采之点。

　　五是通过阅兵展现中国军备的强大，来表达中国不想战争但不惧战争的原则，这是针对安倍晋三酒后失言，说要联合美国在南海敲打中国的最直接回应。

　　加拿大的华人对阅兵有特殊的感受，当年华人子弟为了援助祖国，参加盟军，为加拿大也为中国奋战，这段历史也是可歌可泣。

　　中国阅兵要传递的政治意义也是很清楚的。通过阅兵，也要传递中国内部的信息，首先当然是宣布中国领导层是团结的，从邓小平、江泽民、胡锦涛到习近平，党的指导路线是连续的，并没有因为反对腐败而要改写。其次，是要宣布军队必须听从党指挥，听从中央军委主席的指挥，这是全党的共识，而非一人意志，由此扫清很多流言蜚语。当然，一个阅兵不可能解决中国的股市、房市、就业、汇率问题，这些挑战，仍然要面对，而且比组织一场声势浩大的阅兵更艰巨。

　　世界更关注阅兵后，中国股市重开之后，是带来上升的景象?还是继续推动世界股市的下挫?和平，是为了建设，为了过好日子，维持长久和平，需要社会持续的发展，需要社会的和谐，需要民主人权的彰显，这些是中国纪念抗战胜利后，需要对世界作出的新答案。