温哥华港湾（BCbay.com）专栏作者

罗文

　   保罗是我在公司里的西人同事，也是两人一组的默契搭档。每天工作八小时，朝夕相处，并肩工作。

　　保罗和我的计算机相距也就一米，所以我休息时浏览什么网页，关注什么事情，他只要稍加关注，就可以一目了然。然而，我和保罗相处这么长时间，从未发现他目光斜视，或者无意之间，扫过我的电脑屏幕。

　　保罗和我可以说，同是“天涯沦落人”。他在美国Kodak柯达加拿大分公司工作了17年，我在摩托罗拉（中国）有限公司服务了15年。可现在两家老牌美国公司都已穷途末路，名存实亡。一个“百年老店”折戟沉沙，被“数码”淘汰；另一个支离破碎，覆水难收。

　　保罗为人正直，他与我们文字里和现实生活当中的“见风使舵，投机钻营”、而在英语字典里始终没有碰到的这两个词“风马牛不相及”。他是我的同事，也是我记忆存储当中，性格鲜明，浓墨重彩的一个人物。

　　保罗喜欢钻研技术，这一点和他其它特点相比尤为突出。也似乎只有在专注的工作当中，才能体现出他的最大价值和最佳风范。公司圣诞Party，同事谈论时尚和人文，可他“三句话不离本行”，和同事还聊昨天上班时遇到的技术问题。似乎希尔顿饭店的鸡尾酒和美食料理也改变不了他对工作的热情。

　　工作当中，同事都希望测试顺利，可保罗觉得没有问题、没有Alarm，就过得过于平淡。一旦出现技术问题，保罗的兴奋劲就来了。似乎每天不动脑筋，不解决几个技术问题，就对不起这份工作。

　　保罗做事很有原则，该答应的答应，不该答应的，决不妥协；不管你是同事，还是主管，谁说也没用。这一点难能可贵，和我见到“领导”就服从，形成鲜明的对照。

　　保罗对技术一丝不苟，严格把关，不接受压力，也不转嫁压力给别人。他不是“马列主义对别人，资本主义对自己”的那种人。

　　保罗为人处事带有英国绅士风范，“Thanks”不离口，乐于助人。他的助人方式也很“英国”，不因你和他常说话，和他“走”得“近”而帮你，而是就事论事。公司300多人，不可能都认识；可谁在他身边遇到问题，他都愿帮助。至于技术，他更是有问必答，精益求精，从不保守。他的私人技术笔记，就是我们大家的公用Bible（圣经）。

　　公司有规定，只要Car pool（搭车上下班），就可以享受公司一个固定车位。可保罗觉得自己只是顺路搭载同事，便没有登记，宁可每天和其他员工一样，东一处、西一处，花时间泊车。

　　我不理解保罗的处世哲学，也读不懂保罗的工作理念，只能用中国人所熟悉的“敬业”理解他的行为，把他当作一面镜子。

　　每天工作，常人希望工作量越少越好，可他能测试多少就测试多少。有时，测试顺利，提前完成，他还要给自己找点事做。工作一天，唯独能使他静下来的就是软件升级的那段等待时间。我有一次无意看到，他平静地坐在那里，目光慢慢从电脑屏幕移开，我从他的后面望去，发现他的脸变鼓了，变圆了，似乎露出童年的微笑。他可能想起他在伦敦的老母，或者想起童年给他带来美好记忆的某件小事。

　　人们生活与工作，时常看表，可保罗对时间的掌控能力超强。咖啡时间，他coffee加“伴侣”两分钟，吃薯片八分钟，看报十分钟，准时准点。有时，我不用看表，看保罗的行动，就知道时间了。

　　保罗工作踏实，不做表面“文章”。不像有些人发现别人的一点错，就兴师动众，找主管、发email。而他能解决就解决。他工作不是给人看的，主管在与不在，他都一样，完全沉浸在工作给他带来的快乐之中。

　对于保罗和来自美国的泰，我始终不理解。他俩一个来自文化体制与加拿大一脉相承的英国，母语就是英语；一个来自世界首屈一指的超级霸主美国，美式英语的发源地。不像我们从大陆来的技术人员，英语是第二语言，有一定的语言障碍，为何不谋求一家更光鲜亮丽的公司去工作呢？

　　就大陆的技术人员而言，找不到对等的、和国内一样背景技术的工作，百分之八十是因为有语言问题。可他俩也是专业技术人员，出于何种原因，每天和我们这些来自五湖四海，肤色各异，非英语作为母语的同仁在一起工作呢？

　　我和他俩曾经探讨过这个问题，保罗说，这是生活理念问题，不同人有不同的追求，不同的价值观。泰说，他在美国工作时的老板，上班时总是催他，让他感觉不舒服，高度紧张，没有任何快乐可言。虽然那边工资高，可快乐无价，开心最重要。

　　看来，取是一种本能，舍是一种境界。东方和西方在品味和观念上也是一样。

　　保罗工作不像大多数人那样，纯粹为了薪水。他有洋房，有积蓄，可谓衣食无忧，重在工作给他带来的乐趣。他每天固定时间上下班，就像他周末固定在他的花园里，修剪他的苹果树一样，注重享受快乐的过程。

　　和保罗聊天，知道他当年是闯荡美国几年之后，才落脚加拿大的。问他为何离开英国，他说：不喜欢那里的浮夸作风。这和1620年，一批英国清教徒乘坐《五月花》号帆船，弃暗投明，开拓美洲新大陆如出一辙。

　　保罗不满英国的现状，就像我看不惯国人身上的劣根性一样。尽管他只是一个特例，可我宁愿他就是18世纪英国“工业革命”的杰出代表。