在中美将大幅暂缓对彼此商品加征的关税之际，美国《华尔街日报》12日刊发社论“川普关税大撤退?”，直言美国总统挑起的贸易战已经失败，与中国达成的协议更像是川普的投降。
文章写道，鲜有经济政策如川普的“解放日”关税那样，被如此彻底、迅速地否定，而且还是川普本人亲手捏碎的。
当地时间5月12日上午，川普同意削减对华高关税，这是其一周内的第二次重大让步。
文章称，投资者为这一决定欢呼。经纽约研究公司Strategas Research的合作人兼政策研究主管克利夫（Daniel Clifton）测算，川普的关税回撤合计释放约3000亿美元（折合人民币约为21573亿元）的关税减免，堪称大规模减税。对于主要贸易伙伴来说，回调后的关税还是较高，但90天暂缓期使双方免于一场看似迫在眉睫的经济崩盘。美国消费者面临物品短缺的问题，中国则担心失业率上升。“与上周美英达成的贸易协定一样，与中国达成的协议更像是川普的投降而非胜利。”文章称，除关税回调外，双方未在影响中美关系的实质性贸易问题上做出更广泛的让步。文章强调，川普自损八百的做法反削弱了组建反华重商主义国际联盟的可能性。通过对盟友加征关税，他亲手摧毁了美国的经济信用和政治信誉。中国也借此证明了一点，美国对中国实施经济制裁这条路走不通。
目前，川普已推行保护主义近4个月，自其宣布征收关税以来做出的改变包括：大幅扩大对加拿大与墨西哥新关税措施的豁免商品范围；对除中国以外所有国家暂缓实施所谓的“对等关税”90天；对部分电子产品豁免“对等关税”；与英国达成贸易协定；在90天内降低对华关税。
文章认为，未来，川普可能会保留对全球10%的基准关税，以及对华加征低于145%的关税。在暂停“对等关税”期间，与数十个国家进行的谈判可能会为美国企业争取边际市场开放。但到目前为止，还没有迹象表明川普承诺的实质性贸易协定已经达成。
经历数周市场动荡后，经济仍面临更高贸易成本与不确定性，但至少避免了《斯姆特—霍利关税法》2.0版灾难。投资者、企业和家庭或乐见此结果，毕竟这远比川普最初计划更加温和。
《斯姆特—霍利关税法》被后人视为“最愚蠢法案”。1930年前后，美国股市动荡，金融危机席卷全国。为保护本国农民和企业免受外来竞争的冲击，时任美国总统胡佛签署了该法案。这一法案延续了此前的高关税政策，将进口税提高至近60%，并大幅扩展征税商品范围，涵盖约2万种商品。尽管该法案在出台前就遭到美国国内外强烈反对，但未能动摇总统胡佛的决策，1930年6月，法案经签署成为法律。
文章称，10%的全面关税仍是川普上台前平均税率的四倍，受高关税保护的美企将逐渐丧失全球竞争力。
如果说这场动荡还有一线希望的话，便是市场迫使川普从其“高关税铸就新黄金时代”的狂热中清醒。这个时代并没有持续两个月，而且与其说是“黄金时代”，不如说是“铅时代”。美国总统川普的贸易和制造业高级顾问、贸易怀疑论者纳瓦罗（Peter Navarro）可谓是川普关税的缔造者，但在最新的中美经贸高层会谈中，他并未参会。
文章最后指出，川普虽不愿承认，但他的贸易战已然溃败，输给了亚当·斯密（自由贸易主义提倡者）的经济理论。而他也并非首位领教此教训的美国总统。
0
